TG-Forum - Das Forum für Transgender, Transen, Transsexuelle, Drag Queens und alle anderen
News: you're searchin for an english forum. Please have a look @
http://www.angelsforum.co.uk/phpforum/
 
*
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. 18. Mai 2012, 12:13:54


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge


Seiten: 1 2 [3]   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Abmahnung für ein hier gepostetes Bild  (Gelesen 10617 mal)
Konstanze
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 5,054





Ignorieren
« Antwort #30 am: 10. März 2008, 12:10:40 »

Nina, dann nimm doch bitte als erstes dein Avatar raus.

oder nimmst du dich selbst nicht ernst?
Gespeichert

Der Mensch besteht aus zwei Teilen - seinem Gehirn und seinem Körper. Aber der Körper hat mehr Spass. (Woody Allen)
nina_vem
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 593


Theoretical Girl




Ignorieren
« Antwort #31 am: 10. März 2008, 13:56:41 »

Du hast natürlich mit beidem Recht Konstanze  Wink.
Gespeichert

Die einzige wirkliche Grenze ist das Ende der Phantasie.
Zoe
Administrator/in

Offline Offline

Beiträge: 1,251



WWW E-Mail
« Antwort #32 am: 13. März 2008, 16:54:15 »

Hallo Ihr alle,

ich habe sehr zu danken.

Insgesamt konnte ich von 12 verschiednen Personen Geldeingänge konnte ich auf meinem Konto feststellen. Leider kann ich anhand der Namen nicht jeden zuordnen, aber ich bedanke mich bei allen sehr herzlich. Insgesamt sind ziemlich unglaubliche

291,99 €

eingegangen. Damit hab ich ganz ehrlich (auch nach den ganzen Ankündigungen) nicht gerechnet. Vielen Dank.

Ich bedanke mich dabei ebenso bei den 10€ spendern wie bei den paar Großspendern. "Verneig"

Gerade eben habe ich die Rechnung beim Anwalt bezahlt und nun muss ich mal überlegen, wie ich die 113 €, die übricht sind am besten einsetze. Mehr Speicher, eine Advocard oder ab auf ein Sparbuch als Kriegskasse? Ich werde es Euch wissen lassen Smiley

Gespeichert

zoe-delay.de | “If high heels were so wonderful, men would be wearing them.” (-Sue Grafton)
Jennifer Anson
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 2,494





Ignorieren
« Antwort #33 am: 13. März 2008, 17:12:42 »

So soll es sein .... Freut mich, das zu hören.

Gruß Jenni
Gespeichert

Wer mich nicht so akzeptiert wie ich bin, soll es einfach bleiben lassen Grin
The Becks
Gast

« Antwort #34 am: 13. März 2008, 17:21:03 »

sparbuch? gibbet sowas noch?
Gespeichert
Roxanne
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 5,725


Quasselstrippe mit Überlänge


WWW

Ignorieren
« Antwort #35 am: 13. März 2008, 18:50:25 »

Nicht für Süßigkeiten ausgeben.
Gespeichert

Natürlichkeit ist langweilig. 
Fanny
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 503


Die über Mauern und Grenzen fliegen kann

fannymockingbird
WWW E-Mail

Ignorieren
« Antwort #36 am: 13. März 2008, 19:13:52 »

Ich bedanke mich bei Zoe für diese tolle Seite.  Smiley

Wenn ich nicht daran denke, den Treat spätestens 2009 bitte wieder ausgraben - das habt ihr ja drauf.  Wink

 Cheesy
Gespeichert

Der Mensch hat zu lernen (mm)
Jennifer Anson
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 2,494





Ignorieren
« Antwort #37 am: 13. März 2008, 20:13:15 »

Genügend Wühlmäuse haben wir hier ja :-)
Gespeichert

Wer mich nicht so akzeptiert wie ich bin, soll es einfach bleiben lassen Grin
sophia
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 2,077





Ignorieren
« Antwort #38 am: 14. März 2008, 18:28:43 »

Genügend Wühlmäuse haben wir hier ja :-)
Roxy?  Grin
Gespeichert
Roxanne
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 5,725


Quasselstrippe mit Überlänge


WWW

Ignorieren
« Antwort #39 am: 19. März 2008, 23:09:00 »

Hier mal ein Beispiel für so eine "Bildfängerseite":

http://www.dokufoto.de/


Jede Menge stinknormaler Fotos mit Schlagworten, die Goggle gern bei der Bildsuche raussucht. Wenn du die verlinkst, finden sie dich und schicken dir ne Rechnung.
Gespeichert

Natürlichkeit ist langweilig. 
Ronja
Gast

« Antwort #40 am: 20. März 2008, 00:11:41 »

..da bist du bei mir auf der sicheren Seite, mein Profilbild kommt auch noch, aber dann garantiert nur aus meiner Kamera... Wink Ich betreib als Hobby die  Amateurfotografie, da ist alles oregenal.


Liebe Grüße, Ronja
Gespeichert
Beate
Moderator/in

Offline Offline

Beiträge: 4,653


Geo Girl


WWW
« Antwort #41 am: 20. März 2008, 00:23:54 »

@Roxy,

jetzt frage ich mich schon, ob die von Dir zitierte Seite nicht bereits selbst abmahnfähig wäre.
Mögliche Gründe:

a) der Hinweis auf die Copyrightvorstellung des Anbieters bei Deep Links ist zu versteckt. Insbesondere habe ich die nach dem Lesen der Konditionen die  Befürchtung, dass der Anbieter sich veranlasst fühlen könnte, bereits beim Anklicken eines der Bilder einen zustandegekommenen Kaufvertrag zu reklamieren. Die Kommerzialität muss nach meiner Kenntnis klar und deutlich auf der Startseite kenntlich gemacht werden, und zwar ohne, dass ein Anwender groß scrollen oder gar eine Seite tiefer gehen muss, ohne die Information zu finden.

b) Es fehlt ein korrektes Impressum. Da es sich um eine Bildagentur handelt, ist m.E. Gewerblichkeit gegeben (im Unterschied zur Freiberuflichkeit der Tätigkeit des Anbieters als Photojournalist). Und bei Gewerblichkeit sind abhängig von der Rechtsform einige Formalien im Webimpressum zu beachten, die auf der Seite fehlen. Aber Unvollständigkeit ist m.E. in jedem Fall gegeben.

Also Anwälte vor... Wink
« Letzte Änderung: 20. März 2008, 00:41:50 von Beate » Gespeichert

Viele liebe Grüße

Beate
Konstanze
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 5,054





Ignorieren
« Antwort #42 am: 20. März 2008, 00:35:53 »

a) der Hinweis auf die Copyrightvorstellung des Anbieters bei Deep Links ist zu versteckt.
Deep Links ist laut BGH erlaubt.

also wohl eine gezielte Abmahnseite
Gespeichert

Der Mensch besteht aus zwei Teilen - seinem Gehirn und seinem Körper. Aber der Körper hat mehr Spass. (Woody Allen)
Konstanze
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 5,054





Ignorieren
« Antwort #43 am: 29. April 2010, 13:40:14 »

mal sehen was das letztendlich für auswirkungen hat.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,691961,00.html

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundesgerichtshof-Keine-Urheberrechtsverletzung-durch-die-Google-Bildsuche-989709.html


Gespeichert

Der Mensch besteht aus zwei Teilen - seinem Gehirn und seinem Körper. Aber der Körper hat mehr Spass. (Woody Allen)
Roxanne
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 5,725


Quasselstrippe mit Überlänge


WWW

Ignorieren
« Antwort #44 am: 29. April 2010, 14:51:50 »

Gutes Urteil, das aber wohl kaum Auswirkungen auf das Verlinken von Bildern in andere Seiten haben wird.

Hier wurde im speziellen Fall einer Suchmaschine geurteilt. Ich finde die Klage übrigens total scheinheilig und verlogen. Diese Künstlerin soll doch froh sein, wenn auf diesem Weg Leute Ihre Seite finden und besuchen, denn so kann sie Käufer finden. Ich schätze, da versuchte eine brotlose Künstlerin von Google Geld abzugreifen oder sich mit der Klage einen Namen zu machen. Gottlob ist der Name in den Artikeln nicht erwähnt.  Angry
Gespeichert

Natürlichkeit ist langweilig. 
Tags: Forenhaftung  Abmahnung 
Seiten: 1 2 [3]   Nach oben
  Drucken  

 
Gehe zu:  

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2007, Simple Machines | impressum| Sitemap