Werbung

[deannablack99]

Wer kam denn kürzlich mal zu MediaMarkt oder hat deren Werbung gesehen? Olli Dittrich ist ja die neue Werbeikone, zumindest für die neue Kampagne, die sie jetzt machen. Und wie üblich für ihn spielt er wieder verschiedene Rollen.

Aber dass er als lebensgrosse Papptranse im Blödmarkt rumsteht ist schon irgendwie cool

[Manuela_Pupates]

Oh ich glaub ich muss mal zum Media gehen und mich  mit der papptranse blitz dingsbumsen lassen ;-)

[Anna]

Das ist Olli Dietrich? hab letztens mit Jessica überlegt ob das eventuell Made ist 

[madeleine la belle]

ich glaub es hackt!

[Sabrina V.]

Der Media Markt insbesondere dessen Werbespots sind mir schon seit jeher ein Dorn im Auge. Angefangen von den blöden Steinhöfel-Werbespots über die "erstklassige" Saubillig-Kampagne mit der Stimme von Harald Schmidt (dessen Ansehen nach Ausstrahlung der Spots bei mir drastisch sank. "Wie kann sich so jemand für so nen Scheiß hergeben ?" ... die Kohle muss gestimmt haben, denn wer kann sich mit so nem Mist identifizieren ?) bis zur aktuellen Werbung mit Olli Dittrich. Ok, ist natürlich alles Geschmackssache ... bei mir ist aber definitiv alles durchgefallen.
Macht nun der neue Spot den Media Markt auf Grund der Präsenz von Olli Dittrich sympathischer oder aber verspielt Olli Dittrich (ob nun als Trannie oder nicht) durch sein Engagement für den Media Markt erheblich Sympathien ? Für mich ist die Antwort eindeutig !
Aber wie bereits erwähnt. Is alles Geschmackssache.

[_julchen_]

Ich seh' das ähnlich: Spätestens, seitdem die Mediamärkte angefangen haben, bestimmte Geschäftspraktiken an den Tag zu legen, die ich nicht für Gut heissen kann, kaufe ich da auch nicht mehr ein - keinen Cent sehen die mehr von mir. Enttäuscht war ich auch insbesondere von Schmidt (von Pocher hatte ich nichts anderes erwartet) und bin es nun auch von Dittrich.
Aber mal abgesehen davon, für wen und wie er da wirbt - in einem Kleid kann er sich durchaus sehen lassen.

[Bianca Bijou]

...durch diese Werbung haben die Transen auch mal wieder die Pappnase auf. Das ist zwar lustich aber irgendwie auch traurig... Schön wenn du dich z.B. bei Arbeitskollegen outen willst und die dann gleich Olli Dittrich im Kopf haben, während du ihnen erzählst wie schwer es für dich ist nach aussen die Männerrolle zu spielen.

Es gibt einen Werbespot von - ich glaub - Ramazotti oder so. Da folgt ein recht androgyner Mann einer interessanten Frau und sie stehen sich gegenüber und die Frau entpuppt sich als Mann, darauf macht der Mann das Hemd auf und entpuppt sich als Frau. Dieser Werbespot sagt viel mehr und hilft beim Nachdenken.

*find*

[Jula]

...durch diese Werbung haben die Transen auch mal wieder die Pappnase auf.

Tja, mal wieder finde ich mich quer zum Trend.

Ich mag die Spots und ich mag die Frauenfiguren von O. Dittrich. Das sind doch akzeptable Frauen, keine dragqueenhaften Mannweiber.

Wo liegt das Problem?
Jedesmal wenn im Fernsehen eine Frau von einem Mann dargestellt wird, fühlen sich Transen auf den so ungern getragenen Schlips getreten.
Jaha, außer natürlich es handelt sich um ein elfengleiches Wesen, bei dem auch geborene Frauen neidisch werden. Sowas ist angemessen, da fühlen wir uns richtig wiedergegeben. Aber eine "Normalfrau" persiflierend durch einen Mann dargestellt ... das setzt uns herab!

Wetten, dass niemand (außer Trannies natürlich) sich Gedanken darüber macht, dass hier eventuell Transen dargestellt werden! Dittrich spielt Frauen. Was hat das mit Trannies zu tun?
Viele von uns wären doch froh, wenn sie so authentisch feminin rüberkommen könnten, wie Dittrich in den Spots, oder?

Ich hoffe, die gleiche Empfindlichkeit, die hier in Bezug auf einen witzig gemachten Werbespot an den Tag gelegt wird, treibt euch auch zu Protesten, wenn im Alltag Frauen diskriminiert oder auf Basis von billigen Vorurteilen verspottet werden.

[Extrema]

Für einen "Comedynisten" ist es üblich unterschiedlichen "Klischee-Figuren" darzustellen. Dittrich spielt in diesen Spots einmal eine Hausfrau und eine "Victoria Beckham" und daneben auch andere zahlreichen Figuren. Irgendwie verstehe ich die Aufregung nicht.   

[madeleine la belle]

abgesehen davon daß ich die werbung anstrengend und eher halblustig finde nimmt glaube ich niemand (ausser für das t-thema sensibilisierte menschen) den olli als "transendarsteller" wahr. er zeigt halt männliche und weibliche klischeetypen.
da stimme ich jula und extrema zu.

[_julchen_]

@Bianca:
Die Werbung bedient sich ja oft des Mittels, die Erwartungshaltung des Betrachters zu brechen. Das macht die Kunst zwar auch, aber da geht es meist um die Sache und nicht um bloße Aufmerksamkeit für ein Produkt. Was hat 'Saufen' (Ramazotti) mit Geschlechterdifferenz zu tun? Dem Spot kann man auch vorwerfen, daß er alte Denkmuster zementiert:
Mann + Mann? Das geht doch nicht! Achso, doch Mann + Frau = alte Ordnung wieder hergestellt.
Ich gebe Dir aber natürlich Recht: Solche Themen nur als 'Comedy' oder für Werbung zu verbraten, ist sicherlich der Sache (Akzeptanz, Toleranz) nicht förderlich.

[Sarah-Maria]

Das einzige was mich am Thema aufregt, ist, dass Herr Dittrich für den Blöd-Markt Werbung macht. Andere (Schweine) sind auch schon in diesen Fettnapf getreten und suchten ihr Heil im zugekauften Witzgnom.

Die Sarah

[madeleine la belle]

Mann + Mann? Das geht doch nicht!

geht natürlich. da gabs doch diese iglo-werbung mit diesem schwulen pärchen welches uns die ganze zeit leckeren gefrorenen fisch unterjubeln wollte....

Achso, doch Mann + Frau = alte Ordnung wieder hergestellt.
Ich gebe Dir aber natürlich Recht: Solche Themen nur als 'Comedy' oder für Werbung zu verbraten, ist sicherlich der Sache (Akzeptanz, Toleranz) nicht förderlich.

agesehen daß ich den angesprochenen spirituosen-spot als toll gemacht und in einer ganz anderen liga als mediamarkt-olli empfinde sehe ich die bewusste thematisierung und inszenierung einer transe in einem spot (was mediamarkt ja nicht macht) als ziemlich mutig und gelungen. die käuferschicht welche sich für diese thematik interessiert, sie ansprechend und interessant findet (jedenfalls in der dort dargebotenen art und nicht auf mediamarkt-nivoh) dürfte mehr als gering sein.
ich find jeden ansatz die glücklichen heteronormativen nimm-2-familien aus der werbung zu vertreiben wichtig und richtig. dort werden nämlich alte weltbilder ud normen zementiert.
und werbung ist eine extrem wichtige und präsente form der kommunikation in dieser gesellschaft. das kann man gut, schlecht oder gar unmoralisch finden, nüchtern betrachtet ist es aber einfach ne tatsache.

[Sabrina V.]

Das einzige was mich am Thema aufregt, ist, dass Herr Dittrich für den Blöd-Markt Werbung macht. Andere (Schweine) sind auch schon in diesen Fettnapf getreten und suchten ihr Heil im zugekauften Witzgnom.

Die Sarah

Und genau das wollte ich mit meinem Beitrag sagen. In diesem ging es mir nicht um die Darstellung von diversen Männern, Frauen, Trannies oder was weiß ich in dem Spot und dessen Wirkung auf die Zuseher. Bei mir hätte die Kampagne auch Kopfschütteln verursacht wenn Olli nur sich selbst gespielt hätte.
Und nach wie vor spreche ich dem Spot jegliche Witzigkeit ab.

[madeleine la belle]

Und nach wie vor spreche ich dem Spot jegliche Witzigkeit ab.

jepp. genau das isses was bei dieser werbung fundamental in die hose gegangen ist... sie ist einfach total unlustig.
nicht mehr und nicht weniger.

[Tags:]

: ramazotti werbung geschlechterdifferenz werbeikone mediamarkt transen transendarsteller werbespot kleid