|
seamstress
|
 |
« Antwort #30 am: 09. Februar 2008, 03:01:27 » |
|
ich bin Jungfrau  ich auch ich auch. ach, hier geht's um sternzeichen...  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
Everyone was terrified of Doug. I've seen grown men pull their own heads off rather than see Doug. He used sarcasm. He knew all the tricks - dramatic irony, metaphor, bathos, puns, parody, litotes and... satire. He was vicious.
|
|
|
|
Pina Poshe
Gast
|
|
« Antwort #31 am: 09. Februar 2008, 16:11:54 » |
|
@Zoe
nun hab ich auch mal gewählt! wann kommt denn nun dein ergebnis? und nach all dem lob des zweifels, wie willst du dein ergebnis auswerten und darstellen?
@all
für die spaßabteilung taugt´s glaub ich schon...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
cvetoslava
|
|
« Antwort #32 am: 09. Februar 2008, 16:15:51 » |
|
Hallo,
bin war keine Transe sondern ein Mädchen. Ich bin Skorpion.
LG Cveta
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
  Extra Gottingam non est vita, et, si est, non est ita. |
|
|
|
Marina
|
|
« Antwort #33 am: 09. Februar 2008, 21:07:59 » |
|
dito kein transe, aber werdeende frau:)
sternzeichen jungfrau:)
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
Roxanne
Forennutzer/in
 Offline
Beiträge: 3,319
Quasselstrippe mit Überlänge
|
|
« Antwort #35 am: 10. Februar 2008, 20:52:56 » |
|
Kann ich mir das Ergebnis nicht anzeigen lassen, ohne neu abzustimmen? Wenn ich "view results" anklicke, kommt nichts..  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
Natürlichkeit ist langweilig.  |
|
|
oc33
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 35
|
|
« Antwort #36 am: 10. Februar 2008, 21:02:44 » |
|
Hmm, ich bekomme ebenfalls nichts angezeigt  Persönlich bin ich Waage und auch gerne Waage  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
seamstress
|
|
« Antwort #37 am: 10. Februar 2008, 21:15:19 » |
|
Kann ich mir das Ergebnis nicht anzeigen lassen, ohne neu abzustimmen?
Wenn ich "view results" anklicke, kommt nichts..
Komisch, mir wird das Ergebnis sofort bei Seitenaufruf angezeigt. Die Wasserfrauen sind nach gutem Start ja ganz schön abgerutscht...  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
Everyone was terrified of Doug. I've seen grown men pull their own heads off rather than see Doug. He used sarcasm. He knew all the tricks - dramatic irony, metaphor, bathos, puns, parody, litotes and... satire. He was vicious.
|
|
|
|
Inanna
|
|
« Antwort #38 am: 11. Februar 2008, 00:08:40 » |
|
Das zählen der entsprechenden Geburtstage - im Kalender - würde ich als bessere Methode ansehen.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Alles ist stets folgerichtig. |
|
|
|
seamstress
|
|
« Antwort #39 am: 11. Februar 2008, 00:29:24 » |
|
Aber aber, Inanna. Dann gäb's ja keinen Grund auf Zoes Blog vorbeizuschauen...  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
Everyone was terrified of Doug. I've seen grown men pull their own heads off rather than see Doug. He used sarcasm. He knew all the tricks - dramatic irony, metaphor, bathos, puns, parody, litotes and... satire. He was vicious.
|
|
|
nina_vem
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 367
Irrealo
|
|
« Antwort #40 am: 11. Februar 2008, 00:48:14 » |
|
Hmm, als Steinbock bin ich dann, angesichts der aktuellen Ergebnisse, wohl zweifach aus der Art geschlagen . btw. hier geht es natürlich um echte Geburtsdaten und natürlich gibt es keinerlei Rückschlussmöglichkeiten des Geburtsdatums zu der Person dahinter. Hmm, mit dieser Aussage wäre ich angesichts der hohen Zahl der von NoScript geblockten, von Drittseiten eingebundenen Javascript-Parasiten etwas vorsichtiger. Zumindest eine der Seiten kann sehr gut auf die Person die die Seite besucht zurückschliessen (wenn auch nicht auf das angegebene Geburtsdatum). |
|
|
|
|
Gespeichert
|
Die einzige wirkliche Grenze ist das Ende der Phantasie.
|
|
|
Konstanze
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 1,959
|
|
« Antwort #41 am: 11. Februar 2008, 13:14:06 » |
|
Charlotte,
ich mache BI, wenn du weist was das ist.
Und wenn jemand behauptet, dass das Kraftfahrt-Bundesamtes bei Daten wie Geburtsdatum oder Verkehrsverstößen schludert, dann isser für mich nicht mehr diskusionsfähig.
hier auch, auf der Ebene isses mir zu blöd.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Mitbewohner der KleiderschrankTrannyWG
|
|
|
Charlotte
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 79
|
|
« Antwort #42 am: 11. Februar 2008, 13:15:35 » |
|
Charlotte,
ich mache BI, wenn du weist was das ist.
Und wenn jemand behauptet, dass das Kraftfahrt-Bundesamtes bei Daten wie Geburtsdatum oder Verkehrsverstößen schludert, dann isser für mich nicht mehr diskusionsfähig.
hier auch, auf der Ebene isses mir zu blöd.
Dann laß es doch einfach. Ich habe nichts weiter getan, als auf Deine Frage zu antworten. |
|
|
|
|
Gespeichert
|
"Mache die Dinge so einfach wie möglich - aber nicht einfacher" (Albert Einstein)
|
|
|
Roxanne
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 3,319
Quasselstrippe mit Überlänge
|
|
« Antwort #43 am: 11. Februar 2008, 13:42:49 » |
|
Tja, Sternzeichen...  Also prinzipiell bin ich ein sehr realistischer Mensch und immer skeptisch, wenn es um Religion, Esoterik, Astrologie oder dergleichen geht. Allerdings meine ich schon die Erfahrung gemacht zu haben, daß es in den Charakteren der unter einem Sternzeichen Geborenen, gewisse Häufungen oder Ähnlichkeiten gibt. Ich erkläre mir das nicht durch mystische Planetenkräfte, die unser Schicksal beeinflussen, sondern durch die ersten Eindrücke in der Kindheit. Bekanntermaßen wird ein Charakter ja durch Gene und Erziehung, bzw. Umwelteinflüsse beeinflußt. Alle Kinder, die zur selben Zeit in einer bestimmten Region (z.B.Europa) aufwachsen, habe ähnliche Umwelteinflüse um sich. Die Stimmung der Menschen ist jahreszeitlich unterschiedlich. Ein Baby oder sogar schon der Fötus im Mutterleib wird dadurch beeinflußt. Die ersten Eindrücke sind bekanntlich oft ausschlaggebend. Wie stark mögen sie bei einem völlig "leeren Gedankenspeicher" eines Babys sein? Ich schätze enorm hoch. So erkläre ich mir die Ähnlichkeiten in Verhalten und Denkweise der Sternzeichen. Weitergehende Astrologie, wie Horoskope halte ich für Schabernack... Ob bestimmte Sternzeichen eine Häufung von Transen bringen, weiß ich nicht, aber Zoes Ansatz finde ich durchaus untersuchungswürdig. Das Problem wird die genügend große Zahl sein. Ich bin keine Statistikerin, aber würde gefühlsmäßig mindestens 10.000 Fälle für eine stichhaltige Studie ansehen. |
|
|
|
« Letzte Änderung: 11. Februar 2008, 13:57:53 von Roxanne »
|
Gespeichert
|
Natürlichkeit ist langweilig. |
|
|
Charlotte
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 79
|
|
« Antwort #44 am: 11. Februar 2008, 13:55:27 » |
|
@Roxanne: Vernünftige Einschätzung. Es ist auch bekannt, daß man, wenn man an Sternzeichen und Charakterzüge glaubt, dazu neigt, die entsprechenden Charakterzüge zu zeigen. Das ist so eine Art astrologischer Placebo-Effekt. Hinzu kommt der sogenannte Barnum-Effekt: http://de.wikipedia.org/wiki/Barnum-Effekt |
|
|
|
|
Gespeichert
|
"Mache die Dinge so einfach wie möglich - aber nicht einfacher" (Albert Einstein)
|
|
|
|
