Transen und Sternzeichen

[Zoe]

Gibt es eigentlich bestimmte Strenzeichen, die überrepräsentiert sind?

.. das habe ich mich eigentlich schon immer einmal gefragt und irgendwann mal angefangen, eine Statistik zu erstellen. Leider hat mich damals eine Diplomarbeit davon abgehalten, dieses Thema weiterzuverfolgen.

Gerade gestern wurde aber hier wieder einmal gefragt, ob es ein Zufall sein kann, dass so viele Wassermädels gerade Geburtstag hätten. Nun es könnte mit dem Datum zusammenhängen…. Tatsächlich interessier mich aber wirklich, gibt es bestimmte Sternzeichen, die eher dafür geeignet sind, Transe, Drag, whatever zu werden. Ist ein bestimmtes Sternzeichen vonnöten oder leben diese Neigungen alle Sternzeichen gleich aus. Begünstigt es Sternzeichen, die eher als Kreativ oder Freiheitsliebend gelten oder ist das Sternzeichen vollständig egal.

http://zoe-delay.de/2008/02/08/transen-und-sternzeichen/

bitte helft mir mit einem Klick

[Charlotte]

Es gibt häufig Studien, die mit großem statistischen Aufwand nachweisen wollen, daß es Zusammenhänge zwischen dem Sternzeichen (oder sonstigen kosmischen Faktoren) und Wesenszügen oder Lebensverlauf von Personen gibt. Es gibt keine, die einer wirklich eingehenden Überprüfung standgehalten UND Treffer außerhalb der Zufallserwartung ergeben hat. (Das Problem ist, daß aus irgendeinem Grunde bei astrologischen Studien immer sehr viele Leute, auch Statistiker, einer Studie, die sie garnicht wirklich überprüft haben, statistische Korrektheit attestieren. Ein weiteres Problem ist, daß bei astrologischen Themen Fehler in der statistischen Auswertung - wenn sie tatsächlich dort gemacht werden und nicht bei der Erhebung der Datenbasis - nur schwer zu erkennen sind. In vielen Fällen passieren die Fehler schon bei der Datenerhebung, wo sie nur mit jahrelanger, manchmal jahrzehntelanger Arbeit nachgewiesen werden können. Da Statistikexperten in der Regel nur die Auswertungsmethoden überprüfen und nicht die Erhebung der Datenbasis, passiert es auch oft, daß fehlerhaften Studien von unabhängigen und eigentlich seriösen Stellen Korrektheit bescheinigt wird. Aus diesen Gründen entsteht in der Öffentlichkeit der Eindruck, daß es statistische Nachweise für die Richtigkeit astrologischer Aussagen gibt, was aber schlichtweg falsch ist.)

Zweitens gibt es keinen Grund, einen Zusammenhang zwischen Konstellationen von Himmelskörpern und den "Geschicken der Menschen" anzunehmen. Diese Vorstellung stammt aus einer Zeit, in der die hellen Punkte am Himmel als Götter interpretiert wurden und man versuchte, deren Willen zu interpretieren.

Drittens sind die Deutungsschemen so beliebig und untereinander so widersprüchlich, daß das eigentlich schon belegt, daß das ganze ein Hirngespinst ist.

Ich würde sagen, wenn Du Dich wirklich daran versuchen willst, dann viel Spaß. Aber es ist Zeitverschwendung.

[Roxanne]

Ich habe geholfen 

[bleu_de_coup]

ich bin Jungfrau   

[Zoe]

erstens glaube ich dir nicht liebste Q und zweitens muss ich leider sagen, dass du in dieser Studie nix zu suchen hast, da du eindeutig weiblich bist

[sophia]

ich bin Jungfrau   

ich auch

[Charlotte]

Da hast Du schon ein ernstzunehmendes praktisches Problem bei Deiner Studie: In irgendeiner Weise wirst Du sicherstellen müssen, daß wirklich nur Transen (Was auch immer das jetzt genau heißen soll.) an der Abstimmung teilnehmen. Oder Du wirst Fake-Stimmen zuverlässig rausfiltern müssen.

Das klingt jetzt fürchterlich destruktiv. Aber an solchen Dingen scheitert es tatsächlich leider sehr oft.

[bleu_de_coup]

... zweitens muss ich leider sagen, dass du in dieser Studie nix zu suchen hast, da du eindeutig weiblich bist

wie hieß es mal so schön - ich bin eine Transe gefangen im Körper einer Frau 

[Konstanze]

Öhm Charlotte,

wenn man dir so zuhört, kommt man zu den schluß, dass keine einzige Statistik richtig sein kann. Egal zu welchen Thema.

[feministe]

Und wenn die Q sich mit 'nem Eyeliner 'nen Schnurrbart aufmalt?

[Konstanze]

ebend, als FzM Transe

[Beate]

Hallo Charlotte,

am Schluss sagst Du allerdings selbst, worum es geht: um den Spass.
 
Um ohne Spassfaktor an die Daten ranzukommen, und zwar in aussagefähigerer Form, bräuchte Zoe ja gar keine Umfrage - das Forum reicht ja, und als Admina kann sie an die Datenbank....

Und unsere liebe Q würzt halt durch ihre Teilnahme die Statiskik durch eine leichte Unschärfe...

Übrigens bin ich Jungfrau und Stier 

[feministe]

Übrigens bin ich Jungfrau und Stier 

 

[bleu_de_coup]

kommt man zu den schluß, dass keine einzige Statistik richtig sein kann. Egal zu welchen Thema.

is ja auch so - es gibt kaum eine "reine" Statistik - deshalb wird die Fehlerquote von vornherein mit einberechnet... aber das sollte Charlotte wissen, so als Wissenschaftsfreak

Und wenn die Q sich mit 'nem Eyeliner 'nen Schnurrbart aufmalt?

brauch ich nich, mein Damenbart sprießt auch so schon genug 

[Charlotte]

Öhm Charlotte,

wenn man dir so zuhört, kommt man zu den schluß, dass keine einzige Statistik richtig sein kann. Egal zu welchen Thema.

Ehrlich? Ist das so?

Naja, Fakt ist sicher, daß Statistik grundsätzlich fehleranfällig ist. Und Statistiken sind grundsätzlich hinsichtlich ihrer Aussagekrakt mit Vorsicht zu behandeln. Diese Erkenntnis läßt sich natürlich auf alle Bereiche übertragen. Nicht umsonst gibt es zu nahezu jedem statistischen Gutachten ein Gegengutachten. Ich bezog mich oben speziell auf das Thema Astrologie. Und da gibt es spezielle Gegebenheiten, die aber natürlich nicht NUR dort auftreten. Wenn Du also den Schluß ziehen willst, bei jeder Statistik sehr genau nachzufragen, was sie eigentlich genau aussagt und wie zuverlässig sie eigentlich überprüft ist, dann wäre das vollkommen im Sinn meiner Rede.

Ich habe übrigens nicht grundsätzlich ausgeschlossen, daß man Datenerhebung und Auswertung richtig machen kann. Ich habe nur darauf hingewiesen, daß man hier Fehler machen kann und daß dies bei asttrologischen Themen vergleichsweise häufig passiert.

[Tags:]

: wikipedia flenzburger punkte und sternzeichen zwischen google kartei fzm umsonst
transenchat sternenzeichen chat alle erfahrung februar com schiksal satire pukte