Konstanze
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 1,997
|
 |
« Antwort #45 am: 31. März 2008, 15:09:24 » |
|
Hab ich das so dargestellt? Nein, ich habe nur meinen Standpunkt verdeutlicht. Deine Zulässigkeitbehauptung die du mir unterstellst, entspricht nicht der Wahrheit. - Ist das vielleicht nicht nur Dein persönliches Empfinden? wie soll man das sonst empfinden, wenn versucht wird, dir klarzumachen, dass ich es aus dem Blickwinkel der Mode betrachte, 2 weitere Beispiele aufzeige, wo du anscheinend den tragischen Hintergrund nicht kritisierst, bei Burka jedoch immer (3x) und ausschließlich den einen Zweck in den Vordergrund stellst und betonst, das die Modebetrachtung ja gar nicht geht. ich kann dich gerne dazu zitieren.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Mitbewohner der KleiderschrankTrannyWG
|
|
|
|
ferun
Gast
|
 |
« Antwort #46 am: 31. März 2008, 15:22:05 » |
|
Konstanze, ich wollte euch doch nicht verbieten eure Meinungen darzustellen! Aber ich darf doch wohl auch meinen Standpunkt vertreten, ohne euch die Modebetrachtung verboten zu haben. Ich sagte ja, man solle auch die Hintergründe bei der Modebetrachtung nicht aus den Augen verlieren oder überhaupt erstmal sich vergegenwärtigen.
Und Sklavenhalsbänder ob nun in Gothic oder SM-Szene. Über Sinn & Zweck des Tragens in diesen Milieu's brauchen wir doch nicht zu diskutieren.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
nina_vem
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 367
Irrealo
|
 |
« Antwort #47 am: 31. März 2008, 22:48:15 » |
|
Im Moment läuft gerade ein anscheinend sehr differenzierter Bericht zum Thema Kopftuch und Co. auf 3sat "Kreuz und quer - nicht ohne mein Kopftuch". ' Ansonsten habe ich beim Überfliegen des Threads den Eindruck, dass hier einige wohl mal wieder eine "Realoinvasion" mit den einhergehenden Wortgefechten vermissen  .
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Die einzige wirkliche Grenze ist das Ende der Phantasie.
|
|
|
|
ferun
Gast
|
 |
« Antwort #48 am: 01. April 2008, 04:46:00 » |
|
... Ansonsten habe ich beim Überfliegen des Threads den Eindruck, dass hier einige wohl mal wieder eine "Realoinvasion" mit den einhergehenden Wortgefechten vermissen  . Eine was ... Realoinvasion + Wortgefechte?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Jennifer Anson
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 1,609
|
 |
« Antwort #49 am: 01. April 2008, 07:16:37 » |
|
Ansonsten habe ich beim Überfliegen des Threads den Eindruck, dass hier einige wohl mal wieder eine "Realoinvasion" mit den einhergehenden Wortgefechten vermissen  . Ich bin zwar transsexuell und habe vor auch die OP machen zu lassen, aber nur weil ich zu einer Sache eine eigene Meinung habe und nicht dem Rudel hinterherlaufe heißt das doch bitte nicht mich zu den realos zu zählen. Oder bekommt man hier jetzt einen Stempel auf die Stirn gedrückt nur weil man nicht der Meinung der unentwegt Spaß habenden Mehrheit ist? Damit, das man hier ins Lächerliche gezogen wird, nur weil man eine Meinung vertritt kann ich ja noch hinnehmen, aber das geht jetzt deutlich einen Schritt zu weit. Love 'n' Peace Jenni
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Wer mich nicht so akzeptiert wie ich bin, soll es einfach bleiben lassen 
|
|
|
Cyrano
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 485
Genießer aus Berlin
|
 |
« Antwort #50 am: 01. April 2008, 09:27:15 » |
|
Nein, liebe Jenni, das hast du nun sicher falsch verstanden.
Niemand greift dich an; niemand zieht dich ins Lächerliche. Nina wollte ausdrücken - so habe ich sie verstanden - dass diese ganze Diskussion schon lange eines inhaltlichen Kerns entbehrt. Es sieht so aus, als ob ein Disput um des Disputes Willen stattfindet, so wie es einst bei der Realoinvasion schien. In keiner Weise ist hierbei erheblich, ob jemand trans-, inter-, metro-, homo-, a-, bi- oder sonstwie sexuell ist.
Zusammenfassend kann ich sagen, dass ich den Hinweis auf die religiöse und leider auch weltanschauliche Bedeutung der Burka nicht unwichtig fand. Ich fand allerdings auch, dass das den Spaßcharakter des Threads verkannt hat, indem es in eine viel zu ernsthafte Schiene umlenken wollte. Die dann folgende Diskussion wurde - wie es so oft bei online-Diskussionen vorkommt - viel zu stark emotional verbrämt. Insofern finde ich den Hinweis auf die Realogefechte nicht richtig, denn damals ging es nicht um Spaßdiskussionen, sondern um ganz ernst gemeinte Sabotageversuche. Das damals war kein Spaß! Dies hier hoffentlich schon.
In diesem Sinne, Love 'n' Peace, Jenni und die anderen, Cyrano
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Konstanze
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 1,997
|
 |
« Antwort #51 am: 01. April 2008, 11:56:17 » |
|
@Nina
der Vergleich mit den Realos passt ganz und gar nicht. Es wurde niemand ausfällig.
@ Ferun
kurze Erklärung: "Realos" nennen sich einige Hardliner TSsen, die alle T-Menschen, die nicht ihre Meinung haben beschimpfen.
@Jenni
du warst doch gar nicht gemeint.
@Cyrano, Nina
Es wurde hier schon immer auch mal härter und kontrovers Diskutiert. Dass sich dabei auch mal eine Diskussion im Kreis drehen kann ist normal. Darum sind aufrufe friedlich zu sein eigentlich überflüssig. Vor allem wenn man meint, sie NACH der eigentlichen Diskussion bringen zu müssen.
Wir sind doch nicht im Blümchenforum.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Mitbewohner der KleiderschrankTrannyWG
|
|
|
nina_vem
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 367
Irrealo
|
 |
« Antwort #52 am: 01. April 2008, 11:59:17 » |
|
Jenni, wenn Du meine Aussage noch mal liest, wird Dir vielleicht auffallen, dass ich niemanden zu den Realos gezählt, oder als Realo bezeichnet habe (Tip: "... Realoinvasion ... mit Wortgefechten ... vermissen."). Denn: Niemand greift dich an; niemand zieht dich ins Lächerliche. Nina wollte ausdrücken - so habe ich sie verstanden - dass diese ganze Diskussion schon lange eines inhaltlichen Kerns entbehrt. Es sieht so aus, als ob ein Disput um des Disputes Willen stattfindet, so wie es einst bei der Realoinvasion schien. In keiner Weise ist hierbei erheblich, ob jemand trans-, inter-, metro-, homo-, a-, bi- oder sonstwie sexuell ist.
das hat Cyrano ganz richtig verstanden.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Die einzige wirkliche Grenze ist das Ende der Phantasie.
|
|
|
|
Nena
|
 |
« Antwort #53 am: 21. April 2008, 02:30:03 » |
|
Also ähhh, wenn ich jetzt mal dem Stanzerl soweit folgen darf/sollte... Meiner Einer würde es sehr begrüssen wenn alle TG´s nur noch so Burka mässig rumlaufen würden und die geneigten Interessenten das so hinnehmen würden, weil.------ Kein Make Up Mehr, keine Rasur und alles würde sich nur noch im dunkeln abspielen....... Heaven on Earth halt, so irgendwie
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
 "Wer seinen Geist befreien will muss sich erst seines Körpers entledigen"
|
|
|
|