|
Anna
|
 |
« am: 14. Dezember 2006, 00:39:51 » |
|
War heute bei Hanna in München im Laden. Da is mir die Signatur ("TVs sind ja nett mit Kilos von Schminke, aber wie seht ihr denn ohne aus ?") von Stänker-Maggie (immer eine gute Suppe?) aufgefallen. Ich finde ich sehe ohne Schminke auch ganz passabel aus. Siehe da:  Sonst noch jemand der ohne Kilos von Schminke gut aussieht? Die Anna |
|
|
|
« Letzte Änderung: 19. Dezember 2006, 21:55:07 von Anna »
|
Gespeichert
|
"Papa, was ist eine Transe?"
"Weiß nicht, frag Mutti, der weiß das!"
|
|
|
|
madeleine la belle
|
|
« Antwort #1 am: 14. Dezember 2006, 00:41:45 » |
|
ich seh ohne schminke scheiße aus. ich gebs zu! ertappt!   das bild musste wegen fiesem achselschweiß beschnitten werden. ganz übel. |
|
|
|
« Letzte Änderung: 14. Dezember 2006, 00:54:25 von madeleine la belle »
|
Gespeichert
|
|
|
|
bleu_de_coup
Forennutzer/in
 Offline
Beiträge: 1,211
Dans y refuse d'avec, si la quelle, si d'ami cher!
|
|
« Antwort #2 am: 14. Dezember 2006, 00:50:26 » |
|
stimmt gar net Madlän! Ich weiß das! und Anna hat so schöne Lockerln, da bin ich richtig neidisch drauf *KREISCH edit edit edit edit: wieso ging Madlänsches Bild vorhin nich schon auf? Die Brille sieht ja sch... aus! (  ) |
|
|
|
« Letzte Änderung: 14. Dezember 2006, 02:02:20 von bleu_de_coup »
|
Gespeichert
|
"Schützt das Weib gegen den Intellectualismus" (Möbius)
|
|
|
HEKATE
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 130
Goddess of the cross(dressing)roads
|
|
« Antwort #3 am: 14. Dezember 2006, 02:42:11 » |
|
Es wurde irgendwo gefragt "wie seht ihr wohl mit über 50 aus - und ohne Kilos von Schminke ?!" Da muß ich schon mal in die Bresche hüpfen: [was einige bereits kennen...] Dies sind beide Versionen von mir zum Vergleich (~2002 = 74 Jahre)  (wie man wohl erkennt, ist das "make-up" eindeutig minimal bis nicht-existent - es liegt eben an der 'Natur-Schönheit'  !) Die späte HEKATE |
|
|
|
|
Gespeichert
|
Man sollte öfter mal Bücher lesen, die man schon zu kennen glaubt (HEKATE)
|
|
|
|
maggi
Gast
|
|
« Antwort #4 am: 14. Dezember 2006, 07:53:52 » |
|
Also ich finds nett, immerhin trauen sich einige wenige (madeleine,anna,hekate !!)sich zu zeigen, ohne schminke, ..
aber ihr habt die überschrift nicht gelesen:
die frage war: wie schaut IHR im alter von 50 aus. gggg
weil nur die schminke weglassen macht euch zwar oft zum mann aber nicht älter.
Andrea Victoria
P.S. viele meine "liebsten" trauen sich ja nicht ohne schminke vor den vorhang, so wie Miss K, oder Miss BK, oder ,...
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 14. Dezember 2006, 08:01:24 von maggi »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
maggi
Gast
|
|
« Antwort #5 am: 14. Dezember 2006, 07:57:01 » |
|
Nachsatz: an Anna ja doch in jede Suppe gehört ein wenig "Magie" (Maggi) gggggggggg Andrea Victoria War heute bei Hanna in München im Laden. Da is mir die Signatur ("TVs sind ja nett mit Kilos von Schminke, aber wie seht ihr denn ohne aus ?") von Stänker-Maggie (immer eine gute Suppe?) aufgefallen. Ich finde ich sehe ohne Schminke auch ganz passabel aus. Siehe da:
Sonst noch jemand der ohne Kilos von Schminke gut aussieht?
Die Anna
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Anna
|
|
« Antwort #6 am: 14. Dezember 2006, 08:12:53 » |
|
@maggie:
Ich hab keine Überschrift mit 50 gemeint. Sondern Deine Signatur hier im Forum. Das is der Satz "der wo da under" Deinen Texten dransteht....
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 14. Dezember 2006, 08:16:46 von Anna »
|
Gespeichert
|
"Papa, was ist eine Transe?"
"Weiß nicht, frag Mutti, der weiß das!"
|
|
|
|
Blunzenkoenigin
Gast
|
|
« Antwort #7 am: 14. Dezember 2006, 09:42:56 » |
|
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 14. Dezember 2006, 12:16:16 von Blunzenkoenigin »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Zoe
|
|
« Antwort #8 am: 14. Dezember 2006, 11:03:50 » |
|
respekt. cooler thread  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
madeleine la belle
|
|
« Antwort #9 am: 14. Dezember 2006, 12:42:43 » |
|
*KREISCH edit edit edit edit: wieso ging Madlänsches Bild vorhin nich schon auf? Die Brille sieht ja sch... aus! ( ) ja, schön wolltest du sagen, oder? leider leider leider ist die brille noch in dieser nacht verschwunden, irgendwo im bereich der straßenzüge förstereistraße-bischofsweg-königsbrücker straße. es war meine lieblingsbrille, weil sie so einen tollen farbverlauf hatte, und ausserdem gülden war. sachdienliche hinweise nehme ich per PM entgegen... |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
bleu_de_coup
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 1,211
Dans y refuse d'avec, si la quelle, si d'ami cher!
|
|
« Antwort #10 am: 14. Dezember 2006, 12:44:55 » |
|
gibts denn ne Belohnung?  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
"Schützt das Weib gegen den Intellectualismus" (Möbius)
|
|
|
|
Blunzenkoenigin
Gast
|
|
« Antwort #11 am: 14. Dezember 2006, 12:45:48 » |
|
Madeleinchen- biste auch so'n Brillenfetischist, hm?  Ach und: scheiße siehst en homme überhaupt net aus..das sehe nicht nur ich so |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
maggi
Gast
|
|
« Antwort #12 am: 14. Dezember 2006, 13:03:38 » |
|
@maggie:
Ich hab keine Überschrift mit 50 gemeint. Sondern Deine Signatur hier im Forum. Das is der Satz "der wo da under" Deinen Texten dransteht....
Hi, Anna , hab den text jetzt ein wenig klarer geschrieben, damits nicht wieder zu missverständnissen kommt. anbei ein foto ohne schminke und ohne fiffi, wie BK immer so sagt,..  nur mit eigenhaar,.. danke für den hinweis. Andrea Victoria |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
Konstanze
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 1,959
|
|
« Antwort #14 am: 14. Dezember 2006, 13:10:01 » |
|
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Mitbewohner der KleiderschrankTrannyWG
|
|
|
|
