Cyrano
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 533
Genießer aus Berlin
|
 |
« Antwort #1035 am: 24. Juli 2008, 13:15:26 » |
|
Super Ansatz, aber nicht ganz richtig.
Geh mal die Informationen der Reihe nach durch. Dann fehlen (nach der ersten Aussage) noch ein paar Kombinationen:
1-1-11 11 2-2-9 36 3-3-7 63
Fällt nun bei der Betrachtung der möglichen Hausnummern was auf? Neue Lösung? Cyrano
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Venka
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 37
Halb Ginger Rogers, halb Ada Lovelace und ganz ich
|
 |
« Antwort #1036 am: 24. Juli 2008, 13:22:00 » |
|
Auf die Schnelle:
folgende Alterskonstellationen sind möglich, da es ein jüngstes Kind gibt:
Produkt (Hausnummer) 1-2-10, 20 1-3-9, 27 1-4-8, 32 1-5-7, 35 1-6-6. 36 2-3-8, 48 2-4-7, 56 2-5-6, 60 3-4-6, 72 3-5-5, 75
Keine Lösung, da keine eindeutige Zuordnung möglich ist ! Ist keine Lösung die Lösung ?
Nein, sicherlich nicht! Du hast die folgende Information übersehen: Der Ratende kennt die Hausnummer und die Alterssumme, kann damit aber noch nichts anfangen. Dann erfährt er, daß es eine Jüngste gibt, und kennt die Lösung. Ergo muß die Lösung eine Zahlenkombination sein, die sowohl mit einer Jüngsten als auch mit mindestens zwei gleichaltrigen jüngeren Kindern zu erreichen ist; und da wir die Hausnummer nicht kennen, muß diese Situation wiederum einzigartig sein! Gehen wir alle Kombinationen mit gleichaltrigen jüngeren Geschwistern durch, die in der Summe 13 Jahre ergeben, haben wir zur Auswahl (und jeweils die Hausnummer als Produkt): 1-1-11 -> 11 2-2-9 -> 36 3-3-7 -> 63 4-4-5 -> 80
Dies vergleichen wir mit der Liste von Christa-Rheya (schöne Vorarbeit, danke!  ) und finden, daß nur die Hausnummer 36 keine eindeutige Lösung zuließ. Die Kinder sind also zweimal 6 Jahre (vermutlich Zwillinge, aber nicht notwendig) und einmal eines. Schönes Rätsel, Cyrano.  Edit: Und freundlicher Tip, wenn auch zu früh für meinen Geschmack, ich knobele da lieber ein wenig länger. Muß mir wirklich angewöhnen, beim Tippen mal nach neuen Antworten zu schauen, bevor ich hier seitenweise doziere... sorry dafür.  Drück' Euch, Venka (die sich jetzt wieder fleißig daran macht, ebenfalls Expertin zu werden  )
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 24. Juli 2008, 13:41:15 von Venka »
|
Gespeichert
|
Meine Meinung mag sich ändern; nicht aber die Tatsache, daß ich recht habe!  "Ein Frauenzimmer, das denkt, ist ebenso ekel als ein Mann, der sich schminket." Lessing, "Emilia Galotti", IV. Aufzug, 3. Auftritt
|
|
|
Cyrano
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 533
Genießer aus Berlin
|
 |
« Antwort #1037 am: 24. Juli 2008, 18:11:38 » |
|
Donnerwetter, Venka, perfekte Lösung! Entschuldige bitte für den zu frühen Tipp. Ich wollte Christa-Reya mit ihrer tollen Vorarbeit nicht zu lange im Regen stehen lassen. Vielleicht hätte ich den Hinweis als PN schicken sollen.
Wie auch immer, deine Lösung ist 1+ mit * und du bist dran (Expertin zu werden und die nächste Frage zu stellen)
Cyrano
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Christa-Rheya
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 96
|
 |
« Antwort #1038 am: 24. Juli 2008, 18:46:13 » |
|
Wer rechnet schon mit Zwillingen ?
Ich bleib jetzt wieder bei meinem Leisten, Mathematik ist es nicht!
viele Grüße nach Berlin und Hamburg, C-R.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es !
|
|
|
|
seamstress
|
 |
« Antwort #1039 am: 25. Juli 2008, 19:58:12 » |
|
Sabine kennt das Rätsel schon. Und der Gentleman ist so freundlich, zu verschweigen, dass sie es nicht gelöst hat... 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Everyone was terrified of Doug. I've seen grown men pull their own heads off rather than see Doug. He used sarcasm. He knew all the tricks - dramatic irony, metaphor, bathos, puns, parody, litotes and... satire. He was vicious.
|
|
|
|
Polly
|
 |
« Antwort #1040 am: 25. Juli 2008, 22:59:48 » |
|
Hachje, da wir schon wieder soooo viele Zahlen hatten, wird es mal wieder Zeit für etwas komplett Anderes!  Wem die folgende Frage nichts sagt, der kann bei seinen Kindern oder Nichten und Neffen mal nachfragen... In der Finsternis des Vertaniawaldes treffen zwei ehrgeizige Pokémontrainerinnen aufeinander: Venka und Polly. Venka ist auf dem Weg nach Marmoria City um dort Rocko, den Arenaleiter der Stadt, zu besiegen und so den Felsorden zu erhalten, der sie und ihr Team stärker werden lässt. Jede von beiden hat 6 Pokémon bei sich. Wird Polly ihre Gegnerin Venka so kurz vor dem Ziel doch noch bezwingen können? Helft Venka dabei, ihre Pokémon geschickt ihrem Typ entsprechend gegen Pollys Pokémon einzusetzen! Polly: " Bisasam, du bist dran! Los!" Polly schickt ihr Bisasam also als Erstes in den Kampf. Welches Pokémon sollte Venka wohl als Erstes einsetzen? Und wie besiegt sie Pollys restliche fünf Pokémon am effektivsten? Pollys Team: Bisasam Vulpix Pikachu Pummeluff Georok Quaputzi
Venkas Team: Enton Ultrigaria Machollo Digda Glumanda SchiggyViel Spaß wünschen Venka & Polly 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Konstanze
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 2,046
saufen gegen Rechts
|
 |
« Antwort #1041 am: 26. Juli 2008, 00:07:55 » |
|
morgen, die Kinder, die dies beantworten können, schlafen schon.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Cyrano
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 533
Genießer aus Berlin
|
 |
« Antwort #1042 am: 26. Juli 2008, 04:06:27 » |
|
ot: Sabine kennt das Rätsel schon. Und der Gentleman ist so freundlich, zu verschweigen, dass sie es nicht gelöst hat...  Nein, Sabine, das stimmt doch gar nicht! Dir hatte ich das Rätsel mal in einer viel schwierigeren Variante erzählt (wird dir auch gefallen, Venka): Es unterhalten sich der Pastor und der Küster. Da sagt der Küster: "Ich habe 3 neue Mitglieder im Kirchenchor." Daraufhin will der Pastor wissen, wie alt die sind. "Wenn ich ihr Alter (in Jahren, mind. 2 Jahre alt) miteinander multipliziere, erhalte ich 2.450." Nun beklagt sich der Pastor: "Das hilft mir nicht weiter. Ich will doch wissen, wie alt jedes einzelne Mitglied ist." "OK", erwidert der Küster, "sie sind zusammen genauso alt wie du." Wieder grummelt der der Pastor. "Ich weiß immer noch nicht, wie alt jedes Mitglied ist." Daraufhin sagt der Küster: "Kein Mitglied ist so alt wie der Bischof (also alle jünger) " Nun freut sich der Pastor, weiß er doch wie alt die Sänger sind. Weißt du es auch?
Vielleicht wäre das hier auch nicht so schnell gegangen, obwohl ich zugeben muss, dass mich dieses Forum schon mehrfach stark beeindruckt hat. Lieben Gruß, Cyrano, der für den unwahrscheinlichen Fall, dass jemand die Lösung haben möchte, diese morgen veröffentlichen wird, denn dieses Rätsel steht ja nicht in der Konkurrenz
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 26. Juli 2008, 04:08:23 von Cyrano »
|
Gespeichert
|
|
|
|
Venka
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 37
Halb Ginger Rogers, halb Ada Lovelace und ganz ich
|
 |
« Antwort #1043 am: 26. Juli 2008, 17:48:37 » |
|
Lieben Gruß, Cyrano, der für den unwahrscheinlichen Fall, dass jemand die Lösung haben möchte, diese morgen veröffentlichen wird, denn dieses Rätsel steht ja nicht in der Konkurrenz
Neeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnn!!! Bitte nicht! Daran möchte ich noch ein wenig rätseln, und zur Zeit komme ich kaum dazu. Du kannst ja allen, die's vorher wissen wollen, die Lösung per PN senden. Please? Pretty please?  Vielen Dank (und lieben Gruß zurück), Venka 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Meine Meinung mag sich ändern; nicht aber die Tatsache, daß ich recht habe!  "Ein Frauenzimmer, das denkt, ist ebenso ekel als ein Mann, der sich schminket." Lessing, "Emilia Galotti", IV. Aufzug, 3. Auftritt
|
|
|
Cyrano
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 533
Genießer aus Berlin
|
 |
« Antwort #1044 am: 26. Juli 2008, 23:05:32 » |
|
Na gut, aber nicht die eigentliche Aufgabe vernachlässigen. Es geht um Pokemon. Wäre ich halb so alt, würde ich mich daran vielleicht versuchen... @Konstanze 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Konstanze
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 2,046
saufen gegen Rechts
|
 |
« Antwort #1045 am: 26. Juli 2008, 23:55:14 » |
|
mist, der große von uns hat sich geweigert "so ne kinderkagge" zu beantworten. die kleine ist noch zu klein. und der mittlere pubertiert und ist von allen angenervt. 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Cyrano
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 533
Genießer aus Berlin
|
 |
« Antwort #1046 am: 28. Juli 2008, 01:52:49 » |
|
ot: Es unterhalten sich der Pastor und der Küster. Da sagt der Küster: "Ich habe 3 neue Mitglieder im Kirchenchor." Daraufhin will der Pastor wissen, wie alt die sind. "Wenn ich ihr Alter (in Jahren, mind. 2 Jahre alt) miteinander multipliziere, erhalte ich 2.450." Nun beklagt sich der Pastor: "Das hilft mir nicht weiter. Ich will doch wissen, wie alt jedes einzelne Mitglied ist." "OK", erwidert der Küster, "sie sind zusammen genauso alt wie du." Wieder grummelt der der Pastor. "Ich weiß immer noch nicht, wie alt jedes Mitglied ist." Daraufhin sagt der Küster: "Kein Mitglied ist so alt wie der Bischof (also alle jünger) " Nun freut sich der Pastor, weiß er doch wie alt die Sänger sind. Weißt du es auch?
Vielleicht wäre das hier auch nicht so schnell gegangen, obwohl ich zugeben muss, dass mich dieses Forum schon mehrfach stark beeindruckt hat. Lieben Gruß, Cyrano, der für den unwahrscheinlichen Fall, dass jemand die Lösung haben möchte, diese morgen veröffentlichen wird, denn dieses Rätsel steht ja nicht in der Konkurrenz Nun hat Venka mal wieder die perfekte Lösung zu diesem - außer Konkurrenz laufenden - Rätsel gefunden. Ich zitiere: Hallo Cyrano,
ich komme für 2.450 auf die Primfaktoren 2*5*5*7*7; das ergibt insgesamt elf Möglichkeiten, die drei Alterszahlen daraus zusammenzustellen, nämlich:
Alter Summe 2*5*5/7/7 64 2*5*7/5/7 82 2*7*7/5/5 108 5*5*7/2/7 184 5*7*7/2/5 252 2*5/5*7/7 52 2*5/7*7/5 64 2*7/5*5/7 46 2*7/5*7/5 54 5*5/7*7/2 76 5*7/5*7/2 72
Dabei könnten wir die biblischen Alter von 108, 184 und 252 Jahren selbst für fromme Kirchenmänner ausschließen - relevant ist das freilich nicht, da eh' nur zwei Lösungen zu derselben Summe führen: 50+7+7=64 und 49+10+5=64. Der Pastor ist also bereits stolze 64 Jahre alt. Der Hinweis, kein Sänger sei so alt wie der Bischof, zeigt von den beiden Möglichkeiten auf die mit dem geringeren Maximum, also 49+10+5. Nebenbei bemerkt ist der Bischof dann genau 50 Jahre alt, was auch eine hübsche Frage abgegeben hätte.
Naja, wäre der Bischof über 50 hätte auch die letzte Aussage nicht zur Lösung für den Pastor geführt (es wären immer noch beide Möglichkeiten geblieben). Wäre er unter 50, wäre die letzte Aussage schlicht unzutreffend. Also muss er genau 50 Jahre alt sein. Nun wieder zurück zum Pokemon! Cyrano
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Christa-Rheya
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 96
|
 |
« Antwort #1047 am: 28. Juli 2008, 20:06:47 » |
|
Es unterhalten sich der Pastor und der Küster. Da sagt der Küster: "Ich habe 3 neue Mitglieder im Kirchenchor." Daraufhin will der Pastor wissen, wie alt die sind. "Wenn ich ihr Alter (in Jahren, mind. 2 Jahre alt) miteinander multipliziere, erhalte ich 2.450." Nun beklagt sich der Pastor: "Das hilft mir nicht weiter. Ich will doch wissen, wie alt jedes einzelne Mitglied ist." "OK", erwidert der Küster, "sie sind zusammen genauso alt wie du." Wieder grummelt der der Pastor. "Ich weiß immer noch nicht, wie alt jedes Mitglied ist." Daraufhin sagt der Küster: "Kein Mitglied ist so alt wie der Bischof (also alle jünger) " Nun freut sich der Pastor, weiß er doch wie alt die Sänger sind. Weißt du es auch?
Hallo Cyrano,
ich komme für 2.450 auf die Primfaktoren 2*5*5*7*7; das ergibt insgesamt elf Möglichkeiten, die drei Alterszahlen daraus zusammenzustellen, nämlich:
Alter Summe 2*5*5/7/7 64 2*5*7/5/7 82 2*7*7/5/5 108 5*5*7/2/7 184 5*7*7/2/5 252 2*5/5*7/7 52 2*5/7*7/5 64 2*7/5*5/7 46 2*7/5*7/5 54 5*5/7*7/2 76 5*7/5*7/2 72
Dabei könnten wir die biblischen Alter von 108, 184 und 252 Jahren selbst für fromme Kirchenmänner ausschließen - relevant ist das freilich nicht, da eh' nur zwei Lösungen zu derselben Summe führen: 50+7+7=64 und 49+10+5=64. Der Pastor ist also bereits stolze 64 Jahre alt. Der Hinweis, kein Sänger sei so alt wie der Bischof, zeigt von den beiden Möglichkeiten auf die mit dem geringeren Maximum, also 49+10+5. Nebenbei bemerkt ist der Bischof dann genau 50 Jahre alt, was auch eine hübsche Frage abgegeben hätte.
So, und was folgern wir daraus ? Richtig. In der Spaßabteilung treibt sich ein greuliches Duo rum, gegen das die durchschnittlich mathematisch begabte Otto Normaltranse relativ alt aussieht. Was tun wir ? Ebenfalls richtig. Wir bauen wie beim Golf ein Handicap ein für die zwei! Technisch stelle ich mir das folgendermaßen vor: Frau S. oder Frau V. betreten die Spaßabteilung. Bei Zoe in Hamburg auf dem Rechner geht die Lampe "Alarmstufe Gelb" an. Wenn jetzt eine der beiden zur Antwort ansetzt und zufällig eine Mathematikaufgabe im Raum steht, wird "Alarm Gelb" zu "Alarmstufe Rot", es ertönt ein durchdringendes akkustisches Signal und jede der beiden wird automatisch für 24 Stunden für den Spaßbereich gesperrt. Genial nicht ! Ist das technisch realisierbar ? Damit hätte unsereins (Mathematik mit dem einen (1!) Gnadenpunkt in der 12.Klasse abgelegt ) vielleicht auch mal ausreichend Zeit, wenigstens die Fragestellung zu verstehen. Danke für´s Lesen ! Und jetzt aber endgültig zurück zur relevanten Frage ! Viele Grüße, C-R.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es !
|
|
|
Venka
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 37
Halb Ginger Rogers, halb Ada Lovelace und ganz ich
|
 |
« Antwort #1048 am: 28. Juli 2008, 20:38:17 » |
|
[...]
Und jetzt aber endgültig zurück zur relevanten Frage !
 Ähem... Und der amtierende Forumsgentleman hat auch hier wieder galant unterschlagen, daß auch ich ohne das einleitende Rätsel zuvor recht sparsam dreingeblickt hätte. Und ja, genau - zurück zur Frage! Ach, liebe Leute, sooo schwer ist das doch nicht; die zur Antwort nötigen Daten liegen alle auf der Allwissenden Müllhalde bereit! Und da haben wir uns schon extra ein Rätsel ausgedacht, das sich komplett ohne Mathematik lösen läßt... hey, Ihr wollt doch nicht, daß Polly traurig ist, weil niemand mit ihre Pokémon-Frage beantworten kann?  Oder wollt Ihr alle nur weder zugeben, so etwas einmal gespielt zu haben, noch Verwandte zu haben, die jung genug sind, daß sie...?  Na also! Aktion "Ein Lächeln auf Pollys süßen Schnabel" - GO!  Drück' Euch! Venka 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Meine Meinung mag sich ändern; nicht aber die Tatsache, daß ich recht habe!  "Ein Frauenzimmer, das denkt, ist ebenso ekel als ein Mann, der sich schminket." Lessing, "Emilia Galotti", IV. Aufzug, 3. Auftritt
|
|
|
|
seamstress
|
 |
« Antwort #1049 am: 29. Juli 2008, 00:22:05 » |
|
Hallo Ihr beiden, grundsätzlich bin ich ja bereit, Fremdsprachen zu erlernen, aber Pokemonisch widersetzt sich allen meinen diesbezüglichen Versuchen. Sorry... 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Everyone was terrified of Doug. I've seen grown men pull their own heads off rather than see Doug. He used sarcasm. He knew all the tricks - dramatic irony, metaphor, bathos, puns, parody, litotes and... satire. He was vicious.
|
|
|
|