TG-Forum
News: you're searchin for an english forum. Please have a look @
http://www.angelsforum.co.uk/phpforum/
 
*
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. 21. August 2008, 12:22:08


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge


Seiten: 1 ... 34 35 [36] 37 38 ... 76   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Fragespiel - wer die Lösung hat darf ne neue Frage stellen  (Gelesen 25954 mal)
Cyrano
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 485


Genießer aus Berlin


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antwort #525 am: 07. Februar 2008, 22:48:58 »

evtl. schlimmer und nicht wilder?
Bild Huh

Weder noch. Kleiner Tipp: Die gesuchte Lösung hat eine Auflage, die mehr als 3 mal so hoch ist wie die der B-Zeitung...

Cyrano
Gespeichert
LivNorton
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 34


Better make it through today

livnorton
Profil anzeigen WWW E-Mail

Ignorieren
« Antwort #526 am: 08. Februar 2008, 01:23:22 »

Zitat
Welches regelmäßig in Deutschland erscheinende, gedruckte Medium hat den höchsten Verbreitungsgrad (Auflage)?
   

Die bis vor kurzem noch in gedruckter Form erschienenen Beilagen "Steuertipps für Einkommen/Lohnsteuerzahler" ??

......Bei Medium muss ja nicht unweigerlich Zeitung oder Revolverblatt (.....obwohl zu den Steuern passend Tongue )
 gemeint sein..... Wink

Gespeichert

Eine echte Vision entwickelt ihr Eigenleben !
seamstress
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 988


Pepperpot

seamstress88
Profil anzeigen WWW

Ignorieren
« Antwort #527 am: 08. Februar 2008, 01:39:21 »

Da Cyrano meine Frage gelöst hat, möchte ich versuchen mich zu revanchieren.

Welches regelmäßig in Deutschland erscheinende, gedruckte Medium hat den höchsten Verbreitungsgrad (Auflage)?

Der Quelle Hauptkatalog in Deutschland hat eine Auflage von rund neun Mio. Exemplaren pro Saison.
Quelle

Ist zwar nicht ganz drei Mal so viel wie die B-Zeitung, aber vielleicht reicht's ja.


Zusatzfrage: Welche US-Amerikanische Schauspielerin war die erste, die auf einer Briefmarke erschien?

Es war wohl Grace Kelly. Wiki nennt sie als erste amerikanische Schauspielerin auf einer US-Briefmarke (1993):
In 1993, Princess Grace became the first U.S. actress to appear on a U.S. postage stamp. However, she can only be depicted as Grace Kelly the actress, and not as Princess Grace of Monaco, as depicting a foreign head of state on a U.S. postage stamp is prohibited.


Aber 1956 war sie schon auf einer Briefmarke von Monaco:
Question: Who was the first American actress to be depicted on a postage stamp?
Answer: Grace Kelly, on a Monaco stamp.

Quelle

« Letzte Änderung: 08. Februar 2008, 01:41:57 von seamstress » Gespeichert

Everyone was terrified of Doug. I've seen grown men pull their own heads off rather than see Doug. He used sarcasm. He knew all the tricks - dramatic irony, metaphor, bathos, puns, parody, litotes and... satire. He was vicious.
sophia
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 385



Profil anzeigen

Ignorieren
« Antwort #528 am: 08. Februar 2008, 10:05:03 »

ist das nicht die ADAC-Zeitung? Jedes ADAC-Mitglied bekommt eine...  Huh
Gespeichert
Cyrano
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 485


Genießer aus Berlin


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antwort #529 am: 08. Februar 2008, 22:50:50 »

wow; beide Fragen sind gelöst!

Sabine, Grace Kelly ist völlig richtig. Sophia, die ADAC-Zeitschrift (Motorwelt) ist mit einer Auflage von 13,8 Mio auch richtig (B-Zeitung hat unter 4 Mio Auflage).

Das Merkblatt zum Ausfüllen der Steuererklärung finde ich auch eine prima Idee - ist vielleicht auch richtig, abr ich kenne die Auflage nicht. Es ist gedruckt, erscheint regelmäßig, nur ob es ein Medium ist, wäre vielleicht strittig.

Deshalb erkläre ich kraft meiner Fragestellermacht Sophia zur Siegerin, Sabine zur Zusatzsiegerin und Liv zur Siegerin der Herzen. Sophia, deine Frage bitte...

Cyrano
Gespeichert
sophia
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 385



Profil anzeigen

Ignorieren
« Antwort #530 am: 09. Februar 2008, 11:42:25 »

Deshalb erkläre ich kraft meiner Fragestellermacht Sophia zur Siegerin, Sabine zur Zusatzsiegerin und Liv zur Siegerin der Herzen. Sophia, deine Frage bitte...

Cyrano

Juhu, jippi, hurra!!! Endlich mal hab ich es geschafft...

*Räusper. räusper* Seriös gucken:
Also, man begebe sich gedanklich in die SF-Stadt, nach Nürnberg und schaue sich den Verlauf der Sonne an. Wie man vielleicht weiß, ist der kürzeste Tag dieses Jahres der 21. Dezember mit einer Tageslänge von 8 Stunden 9,5 Minuten. Der früheste Sonnenuntergang ist aber schon am 11.Dez. (16:16 Uhr) während der späteste Sonnenaufgang am 31.Dezember (8:12Uhr) ist (Quelle www.calsky.com).
Die Frage: Warum liegen spätester Sonnenaufgang und frühester Sonnenuntergang nicht am gleichen Tag, nämlich am kürzesten Tag?
Die Konstellation gilt übrigens für jeden Ort (zuminest auf der nördlichen Halbkugel).

PS: Ich werd am Wochenende nicht so viel Zeit haben, mir eure Statements anzuschauen. Also habt notfalls Geduld bis Montag. Ich gebe mein Bestes, zumindest 1-2mal reinzuschauen...
Gespeichert
Cyrano
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 485


Genießer aus Berlin


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antwort #531 am: 09. Februar 2008, 23:28:17 »

Au weia, das ist nix für mich: In Astrologie ähh -neomie ähh Sternchenkunde bin ich leider gar nicht gut.

Cyrano,
wartet lieber auf dei nächste Frage
Gespeichert
seamstress
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 988


Pepperpot

seamstress88
Profil anzeigen WWW

Ignorieren
« Antwort #532 am: 10. Februar 2008, 02:14:52 »

Hallo Sophia,

ich habe da etwas in den unendlichen Weiten des Webs gefunden, zu behaupten ich hätte es verstanden ginge aber zu weit...

Also, laut der Wiener Arbeitsgemeinschaft für Astronomie liegt es an der Schwankung der Zeitgleichung (=Differenz zwischen Sonnenzeit und mittlerer Zeit), verursacht durch die Exzentrizität der Erdbahn (orange Kurve) und die Neigung der Erdachse (grüne Kurve). Die beiden Effekte überlagern sich (blaue Kurve), wie folgender Graph zeigt:



Ich kopiere einfach mal den entscheidenden Teil hier herein. Wer's genauer wissen will, kann sich unter obigem Link informieren. Und wer's verstanden hat soll's bitte mir erklären... Wink

Zitat
An nur vier Tagen im Jahr - 16. April, 15. Juni, 1. September und 25. Dezember - geht die Sonnenuhr "genau", steht die Sonne um 12 Uhr mittlerer (Orts)zeit im Süden [=Schnittpunkte der blauen Kurve mit der x-Achse]. Dazwischen weicht die Sonnenuhr oft erheblich von der mittleren Zeit ab. Extremwerte: 12. Februar (-14 Minuten), 15. Mai (+3 Minuten), 27. Juli (-6 Minuten) und 4. November (+17 Minuten).


Größte Änderung um den 25. Dezember

Langsam wird klar, warum der Tag des frühesten Sonnenuntergangs und der Tag des spätesten Sonnenaufgangs so weit auseinander liegen. Um den 25. Dezember - nahe beim 21. Dezember, dem kürzesten Tag - ändert sich die Zeitgleichung am raschesten. Mitte Dezember beträgt sie noch rund +5 Minuten, die Sonne steht 5 Minuten vor dem (mittleren) Mittag im Süden und geht daher früher als im Mittel unter.

Anfang Jänner beträgt die Zeitgleichung schon -5 Minuten, die Sonne steht 5 Minuten nach dem (mittleren) Mittag im Süden und geht daher auch später auf als im Mittel. Die rasche Änderung der Zeitgleichung verschiebt die Auf- und Untergangszeiten der Sonne mehr als der um die Wintersonnwende kaum merkliche jahreszeitliche Wechsel. Wenn es Ihnen also im Dezember am Abend und Anfang Jänner am Morgen besonders dunkel vorkommt, dann ist das keine Einbildung, sondern die deutliche Auswirkung eines Phänomens, das wir im Alltagsleben sonst nicht mehr bemerken! Ende Juni, bei Sommeranfang, tritt die Zeitgleichung, wie unsere Grafiken deutlich zeigen, übrigens kaum in Erscheinung, weshalb es zu keiner so dramatischen Verschiebung kommt - die bei einem Sonnenaufgang um 4 Uhr morgens auch niemandem auffällt ...


Wenn mir auch die Astronomie im Allgemeinen lieber ist als die Logie selbigen Vornamens, zu mehr als einem Kratzen an der Oberfläche reicht es dann doch nicht...

Grüßle an alle Hobbyastronominnen

Sabine

 Cool
« Letzte Änderung: 10. Februar 2008, 02:43:56 von seamstress » Gespeichert

Everyone was terrified of Doug. I've seen grown men pull their own heads off rather than see Doug. He used sarcasm. He knew all the tricks - dramatic irony, metaphor, bathos, puns, parody, litotes and... satire. He was vicious.
sophia
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 385



Profil anzeigen

Ignorieren
« Antwort #533 am: 11. Februar 2008, 10:21:47 »

Sauber gegoogled (gegoogelt, gegoogld... oder wie auch immer), Seamstress.

Die rasante Änderung der Zeichtgleichung um die Wintersonnenwende ist der Grund. Zuerst geht die Sonne vor und dann innerhalb weniger Tage auf einmal 5 min nach, bezogen auf die mittlere Zeit, nach der auch die Uhrzeit läuft (Warum das so ist, steht u.a. in www.wikipedia.de unter Zeitgleichung). Da die tägliche Änderung der Aufgangs- und Untergangszeiten ohne Berücksichtigung der Zeitgleichung um die Wintersonnenwende praktisch gegen Null geht, ist nur die Änderung der Zeitgleichung maßgeblich für die Änderung der Auf- und Untergangszeiten.

Also, Seamstress, viel Spaß beim Ausdenken der nächsten Frage.
Gespeichert
seamstress
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 988


Pepperpot

seamstress88
Profil anzeigen WWW

Ignorieren
« Antwort #534 am: 11. März 2008, 23:26:31 »

Oops, war da nicht was...? Da hat wohl irgendjemand vergessen, eine neue Frage zu stellen... Roll Eyes

Naja, mach' einfach ich weiter Wink. Wir hatten lange nichts Mathematisches mehr, wenn ich mich recht entsinne Tongue.

2+2=4
3+3=6
3+5=8
3+7=10
5+7=12
3+97=100

Fällt da etwas auf? Ließe sich dies nicht ganz allgemein formulieren? Und wer tat's als Erster? Welcher fiktive Grieche hat dem Beweis sein Leben gewidmet um diesen (angeblich) in der Todesstunde zu finden?

Ich weiß, "das sind ja drei Fragen auf einmal, das geht doch wirklich nicht!" werdet Ihr jetzt entrüstet ausrufen. Doch das geht Grin. Aus der Beantwortung der ersten Frage ergeben sich die beiden anderen Antworten fast automatisch.

Dann viel Spaß beim Knobeln!

 Cool
Gespeichert

Everyone was terrified of Doug. I've seen grown men pull their own heads off rather than see Doug. He used sarcasm. He knew all the tricks - dramatic irony, metaphor, bathos, puns, parody, litotes and... satire. He was vicious.
Jacqui Jouet
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 60


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antwort #535 am: 12. März 2008, 17:57:22 »

Hmmm... Seamstress, bist Du Dir sicher, dass es einen Beweis gibt?? Für eine bisher unwiederlegte These würd mir da nämlich schon eher was einfallen...
Gespeichert

bluh bluh blah   trallala
Roxanne
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 3,373


Quasselstrippe mit Überlänge


Profil anzeigen WWW

Ignorieren
« Antwort #536 am: 12. März 2008, 18:02:01 »

2+2=4
3+3=6
3+5=8
3+7=10
5+7=12
3+97=100

Fällt da etwas auf?

Nö. Mir fällt da nichts auf.  Tongue
Gespeichert

Natürlichkeit ist langweilig. 
Konstanze
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 1,972



Profil anzeigen

Ignorieren
« Antwort #537 am: 12. März 2008, 18:21:46 »

Fällt da etwas auf? Ließe sich dies nicht ganz allgemein formulieren? Und wer tat's als Erster? Welcher fiktive Grieche hat dem Beweis sein Leben gewidmet um diesen (angeblich) in der Todesstunde zu finden?

ja, dass es 4 Fragen sind und nicht 3
Gespeichert

Mitbewohner der KleiderschrankTrannyWG
madeleine la belle
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 2,198


Blitz!

madeleine_la_belle
Profil anzeigen WWW

Ignorieren
« Antwort #538 am: 12. März 2008, 18:24:25 »

hmm.. addiert man zwei primzahlen so ist das ergebnis ne gerade zahl?
Gespeichert

Roxanne
Forennutzer/in

Offline Offline

Beiträge: 3,373


Quasselstrippe mit Überlänge


Profil anzeigen WWW

Ignorieren
« Antwort #539 am: 12. März 2008, 18:26:56 »

hmm.. addiert man zwei primzahlen so ist das ergebnis ne gerade zahl?

31 + 2 = 33

 Roll Eyes

Das soll Cyrano mir mal erklären..
Gespeichert

Natürlichkeit ist langweilig. 
Tags:
Seiten: 1 ... 34 35 [36] 37 38 ... 76   Nach oben
  Drucken  

 
Gehe zu:  

Powered by SMF 1.1.5 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks
| impressum| Sitemap

based on Dilber MC Theme