_julchen_
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 51
|
 |
« am: 11. Dezember 2007, 03:38:19 » |
|
San Francisco bald mit Ausweispapieren ohne Hinweis auf das Geschlecht: http://www.ondamaris.de/?p=975
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
neomideluxe
|
 |
« Antwort #1 am: 11. Dezember 2007, 10:28:38 » |
|
Zum gleichen Thema ;-)
mir wurde gestern beim Amtsgericht Nürnberg gesagt, daß es seit einem halben Jahr möglich ist, bereits nach erfolgter Vornamensänderung einen Reisepass mit dem neuen Vornamen UND dem Geschlecht weiblich zu bekommen. Dies gilt auch ohne Personenstandsänderung und OP.
Im Personenregister wird man aber erst nach der OP & Personenstandsänderung als Frau geführt.
Liebe Grüße,
Neomi
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Beate
Moderator/in
Offline
Beiträge: 1,342
Geo Girl
|
 |
« Antwort #2 am: 11. Dezember 2007, 13:39:59 » |
|
Hallo Neomi,
kleine Ergänzung: aufgrund eines Erlasses des Bundesinnenministeriums war das sogar schon vor der Änderung des Passgesetzes möglich.
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 28. Januar 2008, 01:42:55 von Beate »
|
Gespeichert
|
Viele liebe Grüße
Beate
|
|
|
sacha
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 22
Fordere viel von dir selbst,
|
 |
« Antwort #3 am: 28. Januar 2008, 01:29:49 » |
|
ich hoffe das jeder am ende noch weiß wer ER/SIE noch sind.. Wenn ein Tag sich zu ende neigt und ich mich vor dem spiegel betrachte, erkenne ich immer noch den kleinen jungen , in mir.der mit schminke von seine Mama herum experimentierte. ( anschließend gab es ne tracht Prügel ,, was soll nur aus dem jungen werden  ) solche Hilfsmittel gehen zu weit , irgend wann muss man auch Farbe bekennen und zu sich stehen mit allem was dazu gehört. kein Religon Hinweis, dass kann ich noch verstehen, aber keinen Geschlechtsangabe im Pass .wo soll es noch enden. das geht doch etwas zu weit. dem nächst kommt noch der Vorschlag keine Hinweise was die Hautfarbe angeht.. 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Unsere Zweifel sind Verräter und lassen uns oft das Gute, das wir gewinnen könnten, dadurch verlieren, dass sie uns abhalten, es ernstlich zu wollen
|
|
|
|
seamstress
|
 |
« Antwort #4 am: 28. Januar 2008, 01:43:55 » |
|
dem nächst kommt noch der Vorschlag keine Hinweise was die Hautfarbe angeht..
Hm, steht da bei dir "gelb", Sacha? Bei mir steht im Ausweis, mal nachsehen, ach ja, nichts... 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Everyone was terrified of Doug. I've seen grown men pull their own heads off rather than see Doug. He used sarcasm. He knew all the tricks - dramatic irony, metaphor, bathos, puns, parody, litotes and... satire. He was vicious.
|
|
|
Beate
Moderator/in
Offline
Beiträge: 1,342
Geo Girl
|
 |
« Antwort #5 am: 28. Januar 2008, 01:59:56 » |
|
Mhmm, seit wann benötige ich meinen Ausweis, um zu wissen, wer ich bin?
EDer Geschlechtseintrag in unseren Reisepässen wurde übrigens erst vor kurzem eingeführt, und zwar auf Druck der USA. Vor Bush lebte es sich ganz komfortabel ohne, und das ist m.E. auch die bessere Lösung.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Viele liebe Grüße
Beate
|
|
|
|
Angelika1150
|
 |
« Antwort #6 am: 18. April 2008, 22:49:14 » |
|
Ich finde den Geschlechtseintrag in den Personaldokumenten und Ausweisen auch mehr als unnötig. Vor allem im Pass. Da wollen sie doch jetzt eh biometrische Daten speichern. Wozu also auch noch das Geschlecht?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
claudia frieden
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 89
verharzte Ruhrpotttranse
|
 |
« Antwort #7 am: 19. April 2008, 00:11:35 » |
|
Das mit der Geschlechtsangabe auf Druck der USA ist doch ganz einfach zu erklären (und das ist nicht so lustig gemeint, wie sich das jetzt vielleicht liest!): in diesem paranoiden Land, wo so viele Leute unter Verfolgungswahn zu leiden scheinen, wie in den USA glauben auch viele an Außerirdische! Wahrscheinlich will man die verunsichern, wenn die nicht wissen, was sie dort eintragen sollen und können so durch einen der vielen Geheimdienste leichter indentifiziert werden ...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Man wird nicht als Frau geboren man wird zu einer gemacht. Simone de Beauvoir
|
|
|
Beate
Moderator/in
Offline
Beiträge: 1,342
Geo Girl
|
 |
« Antwort #8 am: 19. April 2008, 10:14:21 » |
|
Hallo Claudia,
USA, paranoid, Außerirdische ... ja, sofort. Aber woher diese Schlußfolgerung? Hast Du eine Quelle oder wenigstens ein Indiz?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Viele liebe Grüße
Beate
|
|
|
|
cvetoslava
|
 |
« Antwort #9 am: 19. April 2008, 12:36:28 » |
|
USA, paranoid, Außerirdische ... ja, sofort. Aber woher diese Schlußfolgerung? Hast Du eine Quelle oder wenigstens ein Indiz?
Hallo Beate, wer im area 51 ohne Geschlechtsangabe angetroffen wird, ist automatisch ein alien. LG Cveta
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
  Extra Gottingam non est vita, et, si est, non est ita.
|
|
|
|
Triona
|
 |
« Antwort #10 am: 19. April 2008, 14:25:33 » |
|
Auch wenn Claudias Schlußfolgerung vlt nicht belegbar sein mag, ja in den Einzelheiten möglicheweise auch etwas überspitzt auf einen krassen Punkt gebracht sein mag, so halte ich sie für keineswegs aus der Luft gegriffen.
Siehe auch die Auseinandersetzung um sogenannte Evangelikale, d.h. fundamentalistische Christen, sehr stark verbreitet + die allgemeine Politik bestimmend in den USA, wozu auch mit Sicherheit der Bush-Clan zu zählen ist, und deren bereits bekannte Einstellung zu Sitte, Moral, Geschlechtlichkeit, Homosexualität, Familie, Abtreibung usw.
Über deren Einstellung zu TS, TG und andere T*-Menschen darf bisweilen eher gemutmaßt werden. Eine einschlägige Untersuchung steht noch an und wäre in Anbetracht der weltpolitischen Bedeutung solcher fundamentalistischen Ideologien durchaus wünschenswert. (siehe auch ein derzeit laufender Faden im Schwesterforum).
Allein schon die faschistoide + kulturimperialistische Vermessenheit der USA, anderen Ländern ihre Normen von Paßgesetzgebung aufzuzwingen, spricht doch hier für sich. Dies stellt doch einen unannehmbaren Druck dar, den dieser selbsternannte Weltpolizist sich anmaßt, auf die Gesetzgebung anderer Länder auszuüben. Ich sehe das durchaus als beträchtliche Einmischung in die Angelegenheiten anderer Länder.
Und für mein Teil ziehe ich es vor, dieses Land schon allein aus diesem Grunde nicht mehr zu besuchen. Von Übergriffen Angehöriger der US-Einwanderungsbehörden gegenüber arglos einreisenden Touristen oder Geschäftsreisenden (und da nicht nur T*-Menschen, sondern ausnahmslos alle), deren Inhaftierung und sofortige Abschiebung, in Einzelfällen sogar körperliche Mißhandlungen + Verweigerung angemessener medizinischer Versorgung, haben wir ja schon hören können. (Belege für konkrete Fälle könnte isch auf Wunsch zusammensuchen.) Auch die Verhaftung von Touristen in Pakistan und deren Verschleppung in das KZ Guantanamo mit nachfolgender jahrelanger Inhaftierung und Mißandlung ist hier zu erwähnen, wie auch die mörderische + völkerrechtwidrige Bombardierung von Ghaddafis Wohnsitz. Alles im Namen der von den USA verordneten weltweiten Terroristenhatz und ihrem Kreuzzug gegen von ihne sogen. "Schurkenstaaten."
Grundlegende Unterschiede zu vergleichbaren menschenrechtswidrigen Vorgehensweisen von anderen fundamentalistisch-religiös eingefärbten oder sonstwie diktatorisch regierten Staaten + Regierungen in der von den USA so verteufelten islamischen Welt + auch anderswo sehe ich hier nicht. Auch die beiden Golfkriege, der Krieg gegen Serbien der gegenwärtig noch andauernde Afghanistan-Krieg (mit der mehr oder weniger "freiwilligen" bzw. erzwungenen tätigen Mithilfe der "Verbündeten") und der augenblickliche Druck auf den Iran wegen dessen Atompolitik stehen ungebrochen in dieser Tradition.
Aber Doppelzüngigkeit war schon immer ein Markenzeichen der offiziellen Regierungspolitik der USA, und zwar seit ihren Gründungsjahren, was die "Besiedlungsgeschichte" dieses Kontinents durch fremde Eroberer und Einwanderer und die offizielle Außenpolitik der USA in den letzten 200 Jahren hinreichend belegt. (Quellen für Zweifler_innen auf Wunsch.)
Abschließend würde ich hier sogar noch einen Schritt weiter gehen, und die vollständige Abschaffung des sogenannten "juristischen Geschlechts" in diese Diskussion einführen.
Liebe Grüße Triona
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|