Sandalen-Etikette: Mit Nylons oder ohne?

[Jennifer Anson]

Harte Worte cyrano,

mit denen ich teilweise konform gehe, teilweise nicht.

Ich bin auch der Meinung, dass man in gewissen Lebenssituationen entsprechend kleiden sollte, da das mit einem Maß an Respekt vor seinem Gegenüber zusammen hängt.

Niemals ist es akzeptabel auf einer Beerdigung unangemessen auf zu kreuzen nur um seinen Willen gegen die Gesellschaft zu demonstrieren, ebenso in manch anderen heiklen Situationen. Wenn man Banker ist und sich dort nicht angemessen kleidet, kann ich sowieso gleich sagen, dass man in dem Job nicht berühmt wird.

Wie allerdings jemand zu seiner Hochzeit geht, hat damit garnichts zu tun. Denn heiraten ist eine sehr private Angelegenheit und wem das nicht passt, kann ja gerne fern bleiben. Heiraten ist keine Formalität, sondern ein tiefes Gefühl der Verbundenheit und kann nicht an Äußerlichkeiten fixiert werden.

Ansonsten bin ich der Meinung, dass es am angebrachtesten ist einen vernünftigen Mittelweg zu finden. Oft lässt sich die Gesellschft mit Ihren eigenen Waffen am besten blos stellen.

Meine Meinung - Nicht maßgeblich und weit entfernt von der vermutlichen globalen Wahrheit..

Die Jenni

[Bettina_Staal]

In der Freizeit sieht das alles ganz anders aus. Hier gibt es keine Regeln. Hier hat - so sehe ich es - jeder alle Freiheiten. Da gelten die Sonderrechte für alle!

Noch einmal deutlich: Wer ohne angemessene Kleidung heiratet, der bringt seinen mangelden Respekt vor der Institution Ehe damit zum Ausdruck, vielleicht sogar vor seiner Partnerin (es sei denn, sie macht den Zirkus auch mit). Er sollte es lieber ganz lassen.

Also wenn der Vatikan-Benni mal abnippelt, weiß ich schon einen Nachfolger.....

Ich wollte aber eigentlich sagen, dass ich in meiner Freizeit geheiratet habe, daher Sonderrechte gelten und ich wirklich nicht weiß, was "angemessen gekleidet bei der Eheschließung" bedeutet - aber ich hatte auch schon Sex vor der Ehe und bin deshalb geschädigt.....

Nur als Frau Krawatte tragend
Bettina

[Cyrano]

Wie allerdings jemand zu seiner Hochzeit geht, hat damit garnichts zu tun. Denn heiraten ist eine sehr private Angelegenheit und wem das nicht passt, kann ja gerne fern bleiben. Heiraten ist keine Formalität, sondern ein tiefes Gefühl der Verbundenheit und kann nicht an Äußerlichkeiten fixiert werden.

Naja; das stimmt schon. Wenn es die Partnerin akzeptabel findet oder gar mitmacht, dann ist alles OK. Wenn man sich auch diesbezüglich einig ist, ist alles bestens. Heirat ist ja ein Zweierding und nicht unbedingt ein Demonstrationswettbewerb. Kann schon sein, dass ich mich in diesem Zusammenhang ein wenig zu weit vorgewagt habe.

Ein anderes Beispiel: Manchmal begegnet man Punks, die betteln. Das finde ich auch etwas abwegig. Sie zeigen mit ihrer Kleidung und ihrem Aussehen ganz deutlich ihre Aversion gegen die Gesellschaft; gegen so Leute wie mich; dass sie uns nicht leiden mögen. Da wollen sie ernsthaft erwarten, dass ich sie von mir - und meiner herkömmlichen Art zu leben - profitieren lasse? Wie geht das zusammen?

Sorry, jetzt wurde es wohl etwas off-topic.

Cyrano

[Konstanze]

Tja, so prallen die Welten aufeinander.
Und ich denke ein kompromis ist hierbei eh nicht machbar, sondern nur durch toleranz zu regeln.

Ich achte keine Person gering, weil es ihm gefällt eine Krawatte zu tragen, auch wenn ich es als das unnützeste Kleidungsstück nach Hodenwärmer empfinde.

Verzicht auf Anpassung, nur um zu demonstrieren, dass man sich nicht unterwerfen lässt, stellt sich bewusst außerhalb der Gemeinschaft. Wenn man das will, dann soll man aber bitte auch auf alle Gemeinsamkeiten der Gesellschaft verzichten - wie etwa die Benutzung von Schulen, Kindergärten, Krankenhäusern oder der Feuerwehr. Nein, wer die Vorteile einer Gemeinschaft nutzen will, hat sich auch ihren Regeln zu fügen!

Ich bringe mich in die Gesellschaft ein, indem ich Steuern, KK Versicherung,.. zahle und mich an die Gesetze halte.

Warum ich auf Leistungen verzichten sollte, die ich mittrage, nur weil ich meinen Lebensstil nicht dem 0815 Bürger anpasse, will mir nicht so recht in den Kopf.

Lenin glaub ich hat gesacht, der Deutsche würde beim Erobern eines Bahnhofs eine Bahnsteigkarte lösen. So kommt mir ein bestimmtes Festhalten an Normen ohne sinnigen Zweck vor. Das nenn ich dann Spiesertum.

Aber wie gesacht, Welten...

Ps.: etz werds aber gscheid offdobig

[Bettina_Staal]

Ein anderes Beispiel: Manchmal begegnet man Punks, die betteln. Das finde ich auch etwas abwegig. Sie zeigen mit ihrer Kleidung und ihrem Aussehen ganz deutlich ihre Aversion gegen die Gesellschaft; gegen so Leute wie mich; dass sie uns nicht leiden mögen. Da wollen sie ernsthaft erwarten, dass ich sie von mir - und meiner herkömmlichen Art zu leben - profitieren lasse? Wie geht das zusammen?

Sorry, jetzt wurde es wohl etwas off-topic.

Cyrano

Noch mal - auch total off-topic, obwohl bei Punks recht häufig auch (zerrissene) Strumpfhosen zu sehen sind.

Mehr beunruhigt mich das nicht-gesellschaftskonforme Verhalten von Leuten, die die gesellschaftliche Etikette wahren: z. B. so BenQ-Manager, die Betteln noch nicht mal um die Gesellschaft auszunutzen und so ihre Aversion gegen dieselbe zu demonstrieren....

Klassenkämpferisch grüßt der/die Alt-Punk
Bettina

[madeleine la belle]

Mehr beunruhigt mich das nicht-gesellschaftskonforme Verhalten von Leuten, die die gesellschaftliche Etikette wahren: z. B. so BenQ-Manager, die Betteln noch nicht mal um die Gesellschaft auszunutzen und so ihre Aversion gegen dieselbe zu demonstrieren....

deshalb: feuer und flamme für diesen staat.



soo, jetzt aber genug offtopic.

ich ziehe nylons in sandalen mal an, mal nicht. je nachdem wo ich das gefühl hab daß es besser aussieht oder nicht.

[Roxanne]

deshalb: feuer und flamme für diesen staat.

Sach bloß, du warst unter diesen Dresdner Steinewerfern? 
Hmm, besser nicht antworten, könnte ne Strafverfolgung auslösen.

[madeleine la belle]

es gab ja keine steinewerfer, dafür jede menge strafverfolgung. man muß keine steine werfen um strafverfolgt zu werden in sachsen... das hab ich gelernt.

und feuer und flamme für etwas sein.. ist doch nix schlechtes, oder?
wie sangen die hosen früher mal: "wir lieben unser land"

[micha.crowe]

.... aber ein Gegner von Sonderrechten

Hi Cyr...

Inwiefern gestehst du anonymen Institutionen wie einer Firma, einer Beratungsgesellschaft, oder der Institution Ehe die Rechte zu, andere nach ihrem Menschenbild zu formen? Diese Moloche fressen eh viel zu viel. (Übrigens, wenn mir mal so ein geschniegelter Berater die Hand gibt, zähl ich meine Finger nach, gut dass man die Typen gleich am Outfit erkennt.)

Sich Konventionen zu unterwerfen ist kein Ausdruck von Respekt, sondern lediglich der Umstand, dass man es sich nicht leisten kann, dagegen zu verstoßen. Wenn ich einen Auftrag will, geh ich in feinem Zwirn und Krawatte. Nicht aus Respekt, sondern weil ich nicht mit dem Kopf durch die Wand kann, sondern nur durch den wohlgeschmierten Hintereingang. Such is life. Dauert lang es zu verstehen. Aber irgendwann verwendet man seine Energie auf die schönen Dinge im Leben, und nicht aufs Anrennen gegen Windmühlen.

Irgendwann stellt man fest, dass die Windmühle zwar grenzdebil ist, einem aber durchaus eine wischen kann, die sich gewaschen hat.

Es geht schneller in der Paßkontrolle im Anzug. Der Auftritt in den Elternsprechstunden nützt den Kindern mehr, wenn man besser gekleidet ist als der Lehrer, sogar im popligen VW Autohaus wirst im Anzug besser bedient. Es ist so, Menschen sind blöd und wollen verarscht werden.

@Konstanze, das wirst vielleicht auch mal lernen.

Ich stimme dir aber zu, irgendwann muss man als Individuum auch zu seinem Recht kommen. Man versündigt sich gegen sich selbst, wenn man sich zu sehr, und aus niederen Beweggründen verbiegt. Aber es gibt auch das Gleichnis vom Schilfrohr, bieg dich oder ich brech dich. Und bevor ich mich brechen lass, werd ich lieber nicht heilig gesprochen.

[Konstanze]

,,, sogar im popligen VW Autohaus wirst im Anzug besser bedient.

ich hätte da ne lustige Geschichte, als ich beim Audi Händler mir nen neuen A3 gekauft hab...

Es ist so, Menschen sind blöd und wollen verarscht werden.
@Konstanze, das wirst vielleicht auch mal lernen.

eigentlich ist es nicht so wirklich mein Stil die Leute zu verarschen

[Jennifer Anson]

Dazu kann sogar auch ich mal sachdienliche Hinweise geben. Da ich von Beruf ja Flugbegleiter bin und über eine schicke allerdings geschlechtsverkehrte Lufthansa Uniform verfüge, kam es bei mir zu folgender Situation.

Ich hatte Bereitschaft und mußte jederzeit abrufbar sein um zum Flughafen fahren zu können. Allerdings hatte ich auch einen Termin zu einer Wohnungsbesichtigung. Also fuhr ich notgedrungen in Uniform zu dem Termin. Es stand plötzlich nie zur Diskussion, dass ich die Wohnung bekommen müßte und als es um den Mietvertrag ging und ich die in Bayern übliche Selbstauskunft ausfüllen sollte, sagte der Vermieter nur: "Naja, das werden wir bei Ihnen ja nicht brauchen." und hat sie zerrissen.

Ich bin kein Freund von diesen Klischees, tatsache ist nur leider, dass sich die Gesellschaft da nicht ändern lässt.

Jenni

[neomideluxe]

Kurze Zwischenfrage, off-topic.

Jenny ich fliege morgen zu Zoe und Sheila nach Berlin. Mit Lufthansa. Wieviel Koffer bis zu welchem Gewicht kann ich für ein WE einchecken?

Danke!

Neomi

[Jennifer Anson]

Also einchecken kannst Du grundsätzlich so viel Du willst :-)

Aber wenn Du nicht extra zahlen willst kannst Du nur ein Gepäckstück (Koffer oder so) bis 20 Kg einchecken, also wenn es 21 Kg sind glaub ich nicht dass sie was sagen am checkin.
Handgepäck kannst Du bis 8 Kg mitnehmen, aber da darf eben nix flüssiges und sonstiges nach den neuen Bestimmungen drin sein, was das allerdins alles ist kann ich selber nicht sagen, da sich das ersten im Moment fast täglich ändert, zweitens von Flughafen zu Flughafen unterschieldich gehandelt wird und ich selbst damit selten in Konflikt komme.

Meine Ex ist letztens mit AirBerlin von Düsseldorf zurück nach München geflogen. Am Security mußte sie diverse Schminksachen in einen dafür extra zu kaufenden (1,-Euro für 10 Stück) wiederverschließbaren Beutel packen. Der wurde allerdings werder versiegelt noch sonst etwas. Also sowie so alles nur Blödsinn was die da treiben.

Wenn Du dich davon trennen kanns tpack so viel wie möglich in das normale Gepäck, spart Nerven an der Security.

So far
Jenni

[neomideluxe]

Ganz lieb!

Mist, dann kann ich mein Beautycase ja nicht als Handgepäck nehmen... ;-(

Grummel!

Nun bin ich im Packstress.


Achso, noch zum Thema.

Hab einmal Strumpfhosen zu Sandalen angehabt. Böser Fehler, mach ich nie wieder, die Photos davon waren grauslig. Noch schlimmer ist nur noch Strümpfe über ein Fußkettchen....

[Roxanne]

Mist, dann kann ich mein Beautycase ja nicht als Handgepäck nehmen... ;-(

Na das ist aber ein alter Hut. Nagelfeilen und sowas wurden schon ewig gern aus den Cases geholt. Und seit den verschärften Bestimmungen, sind die Teile nicht mehr auf den Flughäfen zu sehen.


Was noch gar nicht zur Sprache kam. Gegen die Etikette gibt es einen Grund, der sehr gegen Strümpfe in Sandalen spricht: Eigentlich hat man nur barfuß darin einen guten Stand. Wenn es dann in den Strippchen noch schlüpfrig wird, hast du schon fast verloren - geht mir zumindest so 

(Ich rede jetzt natürlich von HighHeels...)

[Tags:]

: etikette schuhe forum zeigen gemusterten uniform hose wie naylons
und pferderennen der stilvoll ohne petras gartenparty flugbegleiterinnen fusskettchen