feministe
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 258
Angry for a reason... sometimes
|
 |
« Antwort #15 am: 19. November 2007, 14:08:18 » |
|
meine ja so teilzeittitten. so tittenda-modus und tittenweg-modus
Puh, und ich dachte schon, du wolltest die Tiddn aufm Rücken haben. 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
bleu_de_coup
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 1,215
Dans y refuse d'avec, si la quelle, si d'ami cher!
|
 |
« Antwort #16 am: 19. November 2007, 14:10:00 » |
|
da wären se auch praktischer aufgehoben und würden net immer im Weg rumbaumeln...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
"Schützt das Weib gegen den Intellectualismus" (Möbius)
|
|
|
feministe
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 258
Angry for a reason... sometimes
|
 |
« Antwort #17 am: 19. November 2007, 14:13:04 » |
|
Nu ja... aber Irritationen würden dann trotzdem nicht ausbleiben.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
bleu_de_coup
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 1,215
Dans y refuse d'avec, si la quelle, si d'ami cher!
|
 |
« Antwort #18 am: 19. November 2007, 14:14:38 » |
|
das wär nur Anfangs, bis ma sich an den Anblick gewöhnt hat... wenn alle erstmal sehen wie praktisch das ist, will das tout le monde!
ich sollt ein Patent anmelden
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
"Schützt das Weib gegen den Intellectualismus" (Möbius)
|
|
|
feministe
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 258
Angry for a reason... sometimes
|
 |
« Antwort #19 am: 19. November 2007, 14:18:12 » |
|
Bedenke aber, dass Rucksacktragen dann passé ist. Bauchsacktragen stelle ich mir wiederum nicht gerade chic vor.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
bleu_de_coup
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 1,215
Dans y refuse d'avec, si la quelle, si d'ami cher!
|
 |
« Antwort #20 am: 19. November 2007, 14:20:33 » |
|
man kann doch trotzdem Rucksäcke hinten tragen - zwischen den Diddn ist doch Platz für nen rucksack!
ansonsten, bei mehr Gepäck bevorzugt die Dame von Welt eh nen Trolley (oder nen Kerl)
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
"Schützt das Weib gegen den Intellectualismus" (Möbius)
|
|
|
Cyrano
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 485
Genießer aus Berlin
|
 |
« Antwort #21 am: 19. November 2007, 14:21:57 » |
|
ansonsten, bei mehr Gepäck bevorzugt die Dame von Welt eh nen Trolley (oder nen Kerl)
...oder eine Kombination aus beiden; das heißt dann Trottel.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
bleu_de_coup
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 1,215
Dans y refuse d'avec, si la quelle, si d'ami cher!
|
 |
« Antwort #22 am: 19. November 2007, 14:25:44 » |
|
ja, aber Trottel sind ziemlich anstrengend in der Haltung....
und artgerecht sollte es ja schon sein
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
"Schützt das Weib gegen den Intellectualismus" (Möbius)
|
|
|
feministe
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 258
Angry for a reason... sometimes
|
 |
« Antwort #23 am: 19. November 2007, 14:32:05 » |
|
man kann doch trotzdem Rucksäcke hinten tragen - zwischen den Diddn ist doch Platz für nen rucksack!
Na schön, aber diesen Modellen würde ein Redesign vorangehen müssen. ansonsten, bei mehr Gepäck bevorzugt die Dame von Welt eh nen Trolley (oder nen Kerl)
Der Kerl ist bei Treppen einfach praktischer.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Cyrano
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 485
Genießer aus Berlin
|
 |
« Antwort #24 am: 19. November 2007, 14:33:26 » |
|
ja, aber Trottel sind ziemlich anstrengend in der Haltung....
Nee, muss nur aufrecht sein... und artgerecht sollte es ja schon sein
artig oder gerecht? Beides zu erreichen ist schwierig...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Nic
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 71
Kronprinz in the house ;-)
|
 |
« Antwort #25 am: 19. November 2007, 14:33:48 » |
|
also ich hätte titten zu verschenken  meine leidenschaft dafür beschränkt sich auf die titten anderer mädels 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Eigentlich bin ich ganz anders, ich komme nur so selten dazu.
|
|
|
Cyrano
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 485
Genießer aus Berlin
|
 |
« Antwort #26 am: 19. November 2007, 14:34:38 » |
|
ansonsten, bei mehr Gepäck bevorzugt die Dame von Welt eh nen Trolley (oder nen Kerl)
Der Kerl ist bei Treppen einfach praktischer. Das gilt aber auch nur in einer Richtung...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
feministe
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 258
Angry for a reason... sometimes
|
 |
« Antwort #27 am: 19. November 2007, 14:40:57 » |
|
Das gilt aber auch nur in einer Richtung...
Immerhin ist es die richtige Richtung bei schweren Gepäck. Abwärts kann der Typ ja eine Sackkarre verwenden.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
diana76
Gast
|
 |
« Antwort #28 am: 19. November 2007, 14:41:45 » |
|
man kann doch trotzdem Rucksäcke hinten tragen - zwischen den Diddn ist doch Platz für nen rucksack!
ansonsten, bei mehr Gepäck bevorzugt die Dame von Welt eh nen Trolley (oder nen Kerl)
also für die transe von welt langt ein trolley/ kerl aber nicht. guggst du bei diana's reisegepäck
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Konstanze
Forennutzer/in
Offline
Beiträge: 1,972
|
 |
« Antwort #29 am: 19. November 2007, 14:46:17 » |
|
Bedenke aber, dass Rucksacktragen dann passé ist. Ach quatsch. Des können sogar Trampeltiere.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Mitbewohner der KleiderschrankTrannyWG
|
|
|
|