Verschwörungstheorien

[DerAlte]

aber der film ist weg 

[laura]

das waren SIE, ganz sicher ...

[Lina]

Ich frage mich manchmal, wieviel Geld mit Verschwörungstheorien weltweit verdient wird. Fernsehsendungen, Zeitschrift-Artikel, Vorträge. Da brauche ich nur noch diesen Mediziner, Dr. Ciril "wieauchimmer", der immer noch - über 40 Jahre nach dem Kennedy-Mord - bezahlende Zuschauer und Fernsehsender findet, wenn er zum Xten mal behauptet, dass eine weiche Masse oder Flüssigkeit hauptsächlich aus dem Eintrittsloch und nicht aus dem Austritsloch eines Gewehr-Projektils spritzt. "Aber der ist doch Wissenschaftler!", höre ich dann immer wieder als Gegenargument. Ist er vielleicht, aber wenn dann in Medizin. Nicht in Physik und nicht in Ballistik. Und selbst wenn er inzwischen weiß, dass er BS redet, ändert er seine These nicht, weil genügend Idioten für seine Auftritte bezahlen.

[Roxanne]

das waren SIE, ganz sicher ...

 

Ist wieder da 

[Lindaschatz]

Da ich sowieso Darwinistin bin, hab ich mir den Film sehr interessiert angeschaut.
Allerdings sind solche Verschwörungstheorien doch immer etwas unglaubwürdig.
(auch wenn ich sehr empfänglich dafür bin )

Der Film erinnert mich an die Dokumentation "Der Klimawandel - Die Lüge" die
auf NTV und RTL lief und später als Meinungsmache der Ölfirmen enttarnt wurde.

[Tanja Feelgood]

wobei der gesunde Menschenverstand doch schon sagen muss, dass das Klima sich sehr wohl wandelt. Und all die jenigen, welche das immernoch für eine Lüge halten, nach der Vogel-Strauß-Taktik leben: seh ich nicht, kostet mich nichts

Also werde ich mir den Film doch noch mal reinziehen

Gruß

Tanja

[Lindaschatz]

Klimawandel hin oder her.
Was mich dabei aber wirklich sauer macht ist die Tatsache das wir als Bürger immer weiter "gemolken" werden.
Ökosteuer, die Hausabwärme-sache (keine Ahnung wie das genau heißt), jetzt die Umweltzonen in den Städten usw. usw. ...
Hallo, was bringt das dem Klima?
Vor allem wenn China und die Amis nicht mitmachen und fröhlich weiter Abgase in die Luft blasen und
irgendwelche fiesen Abfallstoffe in die Flüsse leiten?
Schaut euch doch mal allein den Größenunterschied zwischen Deutschland und den beiden anderen an.
 
Ja, ich weiß, wir müssen mit gutem Beispiel vorangehen, aber dazu muss der Bürger doch nicht so gemolken werden!

Meine Meinung

[Lina]

Es gibt sicherlich massenhaft Anhaltspunkte, dass der hohe CO2 Inhalt der Athmosphaere entweder eine Folgewirkung der globalen Erwärmung ist - und nicht wie viele annehmen, umgekehrt - oder dass es gar keinen direkten Zusammenhang gibt. Das ist sicherlich eine interessante Sache, aber ich finde nicht, dass von größerer Wichtigkeit ist!

Schokiert? Sollt ihr nicht sein. Egal, was die Wahrheit ist möchte ich euch trotzdem zum sparsamen Umgang mit fossilen Energiequellen und zur Unterstützung von der Findung neuer regenerativen Energiequellen auffordern.

Der Grund ist genaus so grausam wie Einfach: Je knapper die Resourcen werden, je größer ist der Willen einiger Leute - oder gar vieler Leute - mit Lug, Betrug und Gewalt sich die letzten Reste zu sichern. Wie auch immer argumentiert wurde, es ging um Öl im ersten Golfkrieg, es geht um Öl in "Junior's" Irak-Krieg; das kann man kaum verleugnen.

Also Treibhauseffekt oder nicht - es geht um den Verbrauch von fossilen Brennstoffen bei den CO2-Quoten.

Je schneller die Reserven verbraucht werden, bevor es ausreichend andere Energie-Quellen gibt, je größer ist die Gefahr, dass es Krieg gibt.

Denkt bitte daran, bei euer Wahl von Energiequellen und Politikern. Und es geht nicht nur um "Privatauto oder nicht" - SUV oder Motorroller. Die alleine machen gar nicht so viel aus. Es geht z.B. auch um so einfache Sachen wie - warum kaufe ich überregionale Waren, wenn ich zum gleichen Preis die kaufen kann, die direkt vor den Stadtgrenzen produziert werden. Eine LKW-Ladung Milch, die unnötig von Bayern nach Schleswig-Holstein transportiert wird, während gleichzeitig Schleswig-Holstein-Milch nach Bayern gebracht wird sind 2 LKW, die unnötig stundenlang Diesel verbrennen.

Es gibt sicherlich massenhaft ähnlicher Beispiele.

Als ich im Fernsehen die Gesichter von den Jungs sah, die nach Iraq geschickt wurden, war ich total traurig. Noch trauriger war ich, als ich die Bilder von iraquischen Soldaten sah, getötet durch Hi-Tech-Waffen, vermutlich auch ohne wirklich zu wissen warum.

Treibhauseffekt oder nicht - wir werden so was öfter sehen. Aber wir können alle dazu beitragen, es zu begrenzen.

[georgina]

Als ich im Fernsehen die Gesichter von den Jungs sah, die nach Iraq geschickt wurden, war ich total traurig.

Niemand zwingt die armen Jungs, in staatlich lizensierten Killerorganisationen (= Armeen) mitzumachen. Diese Killer-Teams sind eine einzige Energie- und Ressourcenverschleuderung. Militär kann man komplett einsparen, weil absolut überflüssig. Und da würden genug Mittel zur Erforschung von Alternativenergien frei. Abgesehen davon , dass man auch umwelt- und ressourcenschonende Landwirtschaft finanzieren könnte und trotzdem alle Menschen satt würden. Daher sind KämpferInnen gegen Militär und Militarismus für mich die besten Umweltschützer, die man/frau sich vorstellen kann. Die "Jungs" und "Mädels" in den Armeen sind primär Täter. Prepared to kill.

[seamstress]

Die "Jungs" und "Mädels" in den Armeen sind primär Täter. Prepared to kill.

Die Jungs und Mädels in den diversen Armeen sind primär Jungs und Mädels. Täterschaft erfordert eine Tat. Und ohne jetzt in die Diskussion einsteigen zu wollen, ob die Verantwortung bei den Generälen oder den Jungs in den Schützengräben liegt, so muss doch angemerkt werden, dass die überwiegende Mehrheit aller Soldaten weltweit noch nie auch nur auf einen Menschen gezielt hat. Und die Bezeichnung "potentielle Mörder", über die vor einigen Jahren wild diskutiert wurde, trifft sowohl auf die Bürger in als auch auf die ohne Uniform zu.

Solange die Menschheit kein einig Volk von Brüdern ist, ist eine gewisse Wehrhaftigkeit nun doch nicht ganz überflüssig. Genausowenig wie wir im Inneren ohne Polizei auskommen würden.

Sabine

[Roxanne]

Diese Killer-Teams sind eine einzige Energie- und Ressourcenverschleuderung. Militär kann man komplett einsparen, weil absolut überflüssig.

Wenn alle Menschen "gut" wären vielleicht... 

[sacha]

Eine Aktuelle Theorie besagt, dass eine große Naturkatastrophe (also eine klassischen Verschwörungstheorie) uns in den nächsten 30jahre (durch die Sonne)heimsucht. Weiter hin wird besagt, dass die gesamte Produktion im China und in Indien nur eine Art Tarnung ist. Eine Tarnung für riesige Lagern wo Nahrung und öl eingelagert wird, damit soviel Menschen wie möglich die Katastrophe entkommen oder überleben. 
also ich werde auf jedenfall meinen Bausparvertrag Kündigen  und die Rente beantragen,

[sacha]

Aber im Ernst jetzt, wie viel Angst muss der Staat vor seine Menschen haben, dass  Sie soviel kraft und Mühe aufbringt um uns zu beschäftigen. Wieso aber sollte sich der eigene Staat sich  gegen uns verschwören? Vor allem mit Wem?
Vielleicht haben andere Länder, Städte oder Gemeinden das gleiche Problem. die Menschen wollen nicht so wie der Staat es möchte.
Was ist schon daran das jeder Bürger einen elektrischen Chip oder Halsband (kann auch einen Handy oder ipod sein)zu seinem eigenen Schutz mit sich führt.
Oder man könnte ja sagen: Leider gab es( bis jetzt) um uns herum sehr wenige kriege. Es sterben einfach nicht zu viele Menschen, die Ressourcen werden knapp. denn solch ein Situation ist einmalig, das gab es noch nie und ich konnte mir Vorstellen das viele verantwortlichen Menschen in Führungspositionen sich langsam Gedanken machen wie sie nun vorgehen sollten. Im Grunde sind sie genau so ratlos wie wir alle.was macht man wenn es keine kriege mehr gibt,wenn jeder Personen ein Auto, ein haus und alles andere haben möchte.
Jeder möchte einen auf ihn abgestimmten Lebensweise, wobei jeder dritte trägt die gleiche schuhen jeder zweiter den gleichen Hut usw.…. als Beispiel könnte ich es mir vorstellen das genau diese Bewegung der Ressourcen von A nach B irgend wann auffällt oder das diese Personen so übertreiben das es uns sterblichen auch auffällt.
Wer gierig wird macht nun mal irgendwann mal einen Fehler.

[Juli]

Ich glaube wenn es eine Echte Verschwörungstheorie gäbe, würde sie natürlich nicht bekannt werden, da der Verschwörungstheoretiker vom Staat, wenn sich die Theorie enorm gegen den Stat wendet, zufällig verschwindet.

[georgina]

Die Jungs und Mädels in den diversen Armeen sind primär Jungs und Mädels. Täterschaft erfordert eine Tat. Und ohne jetzt in die Diskussion einsteigen zu wollen, ob die Verantwortung bei den Generälen oder den Jungs in den Schützengräben liegt, so muss doch angemerkt werden, dass die überwiegende Mehrheit aller Soldaten weltweit noch nie auch nur auf einen Menschen gezielt hat. Und die Bezeichnung "potentielle Mörder", über die vor einigen Jahren wild diskutiert wurde, trifft sowohl auf die Bürger in als auch auf die ohne Uniform zu.

Solange die Menschheit kein einig Volk von Brüdern ist, ist eine gewisse Wehrhaftigkeit nun doch nicht ganz überflüssig. Genausowenig wie wir im Inneren ohne Polizei auskommen würden.

Sabine

Hm ... ich denke, ganz so harmlos sind Armeen nicht. Auch wenn die Weisswäscher in den Medien anderes suggerieren. Wer Soldat wird, lernt schiessen. Wozu und auf wen?
Zum Militär gehören Minen, Napalm, Giftgas, Atombomben ... Notwehr durch Einsatz der Atombombe? Wie Spielzeug aussehende Minen sind kein Spielzeug, sondern dienen dazu, Kinder zu ermorden.
Als MzF lebe ich doch schon in einer kleinen weiblichen Welt. Warum sich nicht dafür einsetzen,dass die Welt auch im Grossen weiblicher wird? Die meisten von uns Trannies sind friedlich, wenn natürlich auch nicht die "Guten". Niemand ist gut, nicht einer.
Ich finde, Michio Kushi's Idee "One Peaceful World" ist doch eine Vision, für die es sich zu leben und mit gewaltfreiem Widerstand einzusetzen lohnt.

Einstein:

«Wenn einer mit Vergnügen in Reih und Glied zu einer Musik marschieren kann, dann verachte ich ihn schon; er hat sein großes Gehirn nur aus Irrtum bekommen, da für ihn das Rückenmark schon völlig genügen würde. Diesen Schandfleck der Zivilisation sollte man so schnell wie möglich zum Verschwinden bringen. Heldentum auf Kommando, sinnlose Gewalttat und leidige Vaterländerei, wie glühend hasse ich sie, wie gemein und verächtlich erscheint mir der Krieg; ich möchte mich lieber in Stücke schlagen lassen, als mich an einem so elenden Tun zu beteiligen! Ich denke immerhin so gut von der Menschheit, dass ich glaube, dieser Spuk wäre schon längst verschwunden, wenn der gesunde Sinn der Völker nicht von geschäftlichen und politischen Interessen durch Schule und Presse systematisch korrumpiert würde.» Zit. nach http://www.gsoa.ch/gsoa/zeitung/118/index.php?id=129

Allerdings und da gebe ich Sabine und Roxanne recht: Ob beispielsweise gegen die Nazi-Mordbrigaden (genannt Wehrmacht und SS) mit gewaltfreiem Widerstand  etwas auszurichten gewesen wäre, da bin ich auch im Zweifel (Einstein sah das ähnlich). Aber so etwas ist ja auch Folge der Tatsache , dass unsere Kultur militärverseucht ist. Und mit Waffen gespielt wird, statt dass sie geächtet werden. Dinge können sich jedoch historisch ändern: Mehrere Millionen Jahre (bis in die Jungsteinzeit hinein) haben die Menschen Kannibalismus betrieben. "Inzwischen" hat das (im Grossen und Ganzen) aufgehört. So denke ich, wird auch das Militär eines Tages zu den Akten gelegt werden. Wenn wir uns dafür engagieren. Mit Geduld, Entschlossenheit  und Mut.
Barbarisches hat keinen Ewigkeitswert.

georgina

[Tags:]

: suv co2-inhalt mzf diesel scientology pfannkuchenszenario