Interessant ist , dass die meisten switcher hier sind.
Da wäre ein Vernünftiges Denken und laut "Karl Jaspers" Der anthropologische Ansatz könnte es sein.
Ich zitiere mal aus meinen Schularbeiten Karl Jaspers
"Das Wesen des Menschen wurde bestimmt als das Lebewesen, das Sprache hat und denkt
(zoon logon echon) – als das Lebewesen, das durch Handeln seine Gemeinschaft als Stadt –
polis – unter Gesetzen aufbaut (zoon politikon) –, als das Wesen, das Werkzeuge hervorbringt
(homo faber), mit Werkzeugen arbeitet (homo laborans), seine Daseinsversorgung durch
5 gemeinsame Wirtschaft beschafft (homo oeconomicus)."
PS; nehme ich ich auch per pn an
Schreib das auf einen Zettel und wirf es in den nächststehenden Papierkorb.
Das Antonyme sprich Rationale Verfahren zitiere ich von Spaemann:
„[...] Was bei der Klonierung menschlicher Embryonen geschieht, ist nicht Therapie, sondern
das Gegenteil: Sie werden getötet im Dienst wissenschaftlicher Verfahren, die vielleicht einmal
in Zukunft einer unbestimmten Zahl von Menschen zu einem besseren Leben verhelfen
5 werden. [...] Der ethische Einwand dagegen ist klar: Es handelt sich um einen Verstoß gegen
die Menschenwürde, die es verbietet, Menschen ausschließlich als Mittel den Zwecken anderer
Menschen zu unterwerfen. [...] Die befruchtete Eizelle enthält das vollständige
DNA-Programm. Der Anfang eines jeden von uns liegt im Unvordenklichen. Zu jedem Zeitpunkt
ist es geboten, das, was, von Menschen gezeigt, sich autonom auf eine erwachsene
10 Menschengestalt hin entwickelt, als ‚jemanden’ zu betrachten, der nicht als ‚etwas’, zum
Beispiel als Organersatzlager zu Gunsten anderer, und seien sie auch noch so leidend, ausgeschlachtet
werden darf.“
Das waren zwei Philosopische Beispiele , einmal Rational und einmal Intuitiv.
@Roxy ich habe diese Philosophie auf CDrom, die 5000 Abitur-Aufgaben beinhaltet- die werfe ich doch nicht weg . ;-)
Allerdings werde ich es Interpretieren und mal versuchen zu lösen was dort nicht stimmt.
